GeForce GT 1030対Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsを比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.11

Iris Xe Graphics G7 80EUsは、ベンチマーク集計結果に基づき、GT 1030を大幅に22%上回る。

主な内容

GeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位595542
人気順の場所26トップ100圏外
費用対効果評価2.31データなし
電力効率14.4318.82
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGP108Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 5月 2017(7年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$79 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38480
コア周波数1228 MHz400 MHz
Boost周波数1468 MHz1350 MHz
トランジスタの数1,800 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)30 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度35.23データなし
浮動小数点性能1.127 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x4データなし
長さ145 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1502 MHzデータなし
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMIデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 1030 6.11
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.45
+21.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GT 1030 4728
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+12.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GT 1030 20192
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+7.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GT 1030 3625
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+10.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GT 1030 22069
+0.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GT 1030 219163
+31.6%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+26.3%
19
−26.3%
1440p21
+133%
9
−133%
4K9
−55.6%
14
+55.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.29データなし
1440p3.76データなし
4K8.78データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14
−7.1%
Hogwarts Legacy 10−12
−27.3%
14
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 31
+19.2%
26
−19.2%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12
+9.1%
Far Cry 5 19
−5.3%
20
+5.3%
Fortnite 47
+6.8%
40−45
−6.8%
Forza Horizon 4 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Forza Horizon 5 17
−23.5%
21
+23.5%
Hogwarts Legacy 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Valorant 152
+100%
75−80
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 26
+13%
23
−13%
Counter-Strike 2 27−30
+133%
12
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−17.2%
110−120
+17.2%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10
+42.9%
Dota 2 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Far Cry 5 17
−11.8%
19
+11.8%
Fortnite 36
−22.2%
40−45
+22.2%
Forza Horizon 4 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Forza Horizon 5 13
−53.8%
20
+53.8%
Grand Theft Auto V 29
+107%
14
−107%
Hogwarts Legacy 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 7
−71.4%
12
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−4.8%
22
+4.8%
Valorant 123
+61.8%
75−80
−61.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−15%
23
+15%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Dota 2 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Far Cry 5 15
−20%
18
+20%
Forza Horizon 4 16
−100%
30−35
+100%
Hogwarts Legacy 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
−62.5%
24−27
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+9.1%
11
−9.1%
Valorant 14
−443%
75−80
+443%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−76%
40−45
+76%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Grand Theft Auto V 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 65−70
−22.4%
80−85
+22.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Hogwarts Legacy 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−25%
14−16
+25%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 12
−50%
18−20
+50%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Valorant 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 7
−57.1%
10−12
+57.1%
Hogwarts Legacy 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

これが人気ゲームでのGT 1030とIris Xe Graphics G7 80EUsの競争である:

  • GT 1030は1080pでは26%速い。
  • GT 1030は1440pでは133%速い。
  • Iris Xe Graphics G7 80EUsは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GT 1030の方が133%速い。
  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Iris Xe Graphics G7 80EUsの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 17テストでGT 1030が先行(27%)。
  • 46テストでIris Xe Graphics G7 80EUsが先行(72%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.11 7.45
ノベルティ 17 5月 2017 15 8月 2020
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 30 ワット 28 ワット

Iris Xe Graphics G7 80EUsは 21.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7.1%消費電力が低い。

Iris Xe Graphics G7 80EUsは、パフォーマンステストでGeForce GT 1030を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、Iris Xe Graphics G7 80EUsはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 8216 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 968 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GT 1030やIris Xe Graphics G7 80EUsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。