GeForce GTX 1060 6 GB対Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsを比較した。

GTX 1060 6 GB
2016
6 ギガバイト GDDR5,120 Watt
25.65
+252%

GTX 1060 6 GBはIris Xe Graphics G7 80EUsをベンチマーク集計結果に基づき252%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位211533
人気順の場所1073
費用対効果評価16.60データなし
電力効率15.3018.61
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームGP106Tiger Lake Xe
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日19 7月 2016(8年 前)15 8月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128080
コア周波数1506 MHz400 MHz
Boost周波数1709 MHz1350 MHz
トランジスタの数4,400 millionデータなし
技術プロセス16 nm10 nm
消費電力(TDP)120 Watt28 Watt
テクスチャリングの速度136.7データなし
浮動小数点性能4.375 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ250 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数2002 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Quick Syncデータなし+

API互換性

GeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1060 6 GB 25.65
+252%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.28

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 17401
+226%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 1060 6 GB 55893
+157%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1060 6 GB 12984
+224%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 1060 6 GB 77035
+251%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1060 6 GB 437988
+163%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 1060 6 GB 9091
+20657%
Iris Xe Graphics G7 80EUs 44

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1060 6 GBおよびIris Xe Graphics G7 80EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+374%
19
−374%
1440p47
+327%
11
−327%
4K32
+113%
15
−113%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.32データなし
1440p6.36データなし
4K9.34データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+355%
11
−355%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14
−293%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+213%
24−27
−213%
Counter-Strike 2 50−55
+456%
9
−456%
Cyberpunk 2077 55−60
+358%
12
−358%
Forza Horizon 4 110−120
+297%
30
−297%
Forza Horizon 5 70−75
+400%
14
−400%
Metro Exodus 81
+200%
27
−200%
Red Dead Redemption 2 100
+376%
21−24
−376%
Valorant 100−110
+494%
18
−494%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+233%
24−27
−233%
Counter-Strike 2 50−55
+400%
10
−400%
Cyberpunk 2077 55−60
+1000%
5
−1000%
Dota 2 90−95
+314%
22
−314%
Far Cry 5 80−85
+208%
26
−208%
Fortnite 104
+131%
45−50
−131%
Forza Horizon 4 110−120
+396%
24
−396%
Forza Horizon 5 70−75
+289%
18−20
−289%
Grand Theft Auto V 90−95
+592%
13
−592%
Metro Exodus 54
+218%
17
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+256%
60−65
−256%
Red Dead Redemption 2 30
+400%
6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+257%
21−24
−257%
Valorant 100−110
+664%
14
−664%
World of Tanks 260−270
+130%
110−120
−130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+175%
24−27
−175%
Counter-Strike 2 50−55
+900%
5
−900%
Cyberpunk 2077 55−60
+1275%
4
−1275%
Dota 2 90−95
+153%
36
−153%
Far Cry 5 80−85
+142%
30−35
−142%
Forza Horizon 4 110−120
+495%
20
−495%
Forza Horizon 5 70−75
+678%
9
−678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+6.6%
60−65
−6.6%
Valorant 100−110
+296%
27−30
−296%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+650%
6
−650%
Grand Theft Auto V 45−50
+667%
6
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Red Dead Redemption 2 19
+217%
6−7
−217%
World of Tanks 170−180
+218%
55−60
−218%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+229%
14−16
−229%
Counter-Strike 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 4 70−75
+350%
16
−350%
Forza Horizon 5 40−45
+291%
10−12
−291%
Metro Exodus 50
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10
−300%
Valorant 70−75
+284%
18−20
−284%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Grand Theft Auto V 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+205%
21−24
−205%
Red Dead Redemption 2 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+161%
18−20
−161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 45−50
+194%
16
−194%
Far Cry 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Fortnite 30
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

これが人気ゲームでのGTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsの競争である:

  • GTX 1060 6 GBは1080pでは374%速い。
  • GTX 1060 6 GBは1440pでは327%速い。
  • GTX 1060 6 GBは4Kでは113%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1060 6 GBの方が1275%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1060 6 GBはすべての64でIris Xe Graphics G7 80EUsを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 25.65 7.28
ノベルティ 19 7月 2016 15 8月 2020
プロセス 16 nm 10 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 28 ワット

GTX 1060 6 GBは 252.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Iris Xe Graphics G7 80EUsは4歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、328.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 6 GBは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 80EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1060 6 GBはパソコン用で、Iris Xe Graphics G7 80EUsはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1060 6 GBとIris Xe Graphics G7 80EUsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 14231 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 940 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 80EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1060 6 GB又はIris Xe Graphics G7 80EUsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。