GeForce 9800M GTS SLI対AMD Radeon RX Vega 3

累積業績評価

GeForce 9800M GTS SLIとRadeon RX Vega 3の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

9800M GTS SLI
2008
512 メガバイト GDDR3,150 Watt
1.88

RX Vega 3は、9800M GTS SLIをベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。

主な内容

GeForce 9800M GTS SLIとRadeon RX Vega 3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位910790
人気順の場所トップ100圏外74
電力効率0.9013.72
アーキテクチャーG9x (2007−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームNB9E-GTPicasso
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 7月 2008(16年 前)6 1月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9800M GTS SLIとRadeon RX Vega 3の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9800M GTS SLIとRadeon RX Vega 3の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128192
コア周波数600 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1001 MHz
トランジスタの数1508 Million4,940 million
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度データなし12.01
浮動小数点性能データなし0.3844 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9800M GTS SLIとRadeon RX Vega 3の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9800M GTS SLIとRadeon RX Vega 3にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 9800M GTS SLIとRadeon RX Vega 3で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9800M GTS SLIとRadeon RX Vega 3にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9800M GTS SLIとRadeon RX Vega 3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9800M GTS SLI 1.88
RX Vega 3 2.87
+52.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

9800M GTS SLI 5663
+4.1%
RX Vega 3 5441

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9800M GTS SLIおよびRadeon RX Vega 3のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7−8
−71.4%
12
+71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Metro Exodus 2−3
−150%
5
+150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 3−4
−333%
13
+333%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Grand Theft Auto V 3−4
−200%
9
+200%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3
−200%
World of Tanks 35−40
+65.2%
23
−65.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 3−4
−533%
19
+533%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Fortnite 0−1 2−3
Forza Horizon 5 0−1 1−2
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 8
+0%
8
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでの9800M GTS SLIとRX Vega 3の競争である:

  • RX Vega 3は1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、9800M GTS SLIの方が200%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 3の方が533%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 4テストで9800M GTS SLIが先行(7%)。
  • 37テストでRX Vega 3が先行(67%)。
  • 14テスト(25%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.88 2.87
ノベルティ 15 7月 2008 6 1月 2019
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

RX Vega 3は 52.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 3は、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTS SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 8 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTS SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2046 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 9800M GTS SLIやRadeon RX Vega 3に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。