GeForce 9800M GTS SLI बनाम Radeon RX Vega 3

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce 9800M GTS SLI और Radeon RX Vega 3 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

9800M GTS SLI
2008
512 mb GDDR3, 150 Watt
1.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX Vega 3 ने 9800M GTS SLI को प्रभावशाली 53% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
RX Vega 3 RX Vega 3

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce 9800M GTS SLI और Radeon RX Vega 3, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान913792
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं74
बिजली दक्षता0.8913.66
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामNB9E-GTPicasso
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 जुलाई 2008 (16 वर्ष पहले)6 जनवरी 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce 9800M GTS SLI और Radeon RX Vega 3 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce 9800M GTS SLI और Radeon RX Vega 3 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या128192
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1001 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million4,940 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है12.01
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.3844 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce 9800M GTS SLI और Radeon RX Vega 3 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce 9800M GTS SLI और Radeon RX Vega 3 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति800 MHzSystem Shared
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce 9800M GTS SLI और Radeon RX Vega 3 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce 9800M GTS SLI और Radeon RX Vega 3 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1012 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce 9800M GTS SLI और Radeon RX Vega 3 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

9800M GTS SLI 1.68
RX Vega 3 2.57
+53%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

9800M GTS SLI 5663
+4.1%
RX Vega 3 5441

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD7−8
−71.4%
12
+71.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike 2 1−2
−2800%
29
+2800%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 4−5
−75%
7
+75%
Counter-Strike 2 1−2
−2100%
22
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 2−3
−150%
5
+150%
Fortnite 7−8
−100%
14
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 5 1−2
−800%
9
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 21−24
+0%
21
+0%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Fortnite 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Grand Theft Auto V 3−4
−200%
9
+200%
Metro Exodus 3−4
+50%
2
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Valorant 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4
−75%
Valorant 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Grand Theft Auto V 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Valorant 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार 9800M GTS SLI और RX Vega 3 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX Vega 3, 1080p में 71% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, 9800M GTS SLI 75% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX Vega 3 2800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • 9800M GTS SLI 5 परीक्षण (9%) में आगे है
  • RX Vega 3 46 परीक्षण (85%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.68 2.57
नवीनता 15 जुलाई 2008 6 जनवरी 2019
चिप लिथोग्राफी 55 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 15 वाट

RX Vega 3 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 53% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 292.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 900% कम बिजली खपत है।

Radeon RX Vega 3 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9800M GTS SLI को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
GeForce 9800M GTS SLI
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
या
HD 6650M Radeon HD 6650M
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
या
HD 8770M Radeon HD 8770M
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
या
R7 (Carrizo) Radeon R7 (Carrizo)
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
या
ATI Mobility HD 5830 Mobility Radeon HD 5830
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
या
HD 6740G2 HD 6740G2
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
या
Radeon 520 Radeon 520
R7 M465 AMD Radeon R7 M465
या
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
RX Vega 10 AMD Radeon RX Vega 10
या
9800M GTS SLI GeForce 9800M GTS SLI
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
या
Radeon 540X Radeon 540X
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
या
Radeon 630 Radeon 630
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
या
RX 640 RX 640
9800M GTS SLI NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
या
Radeon 620 Radeon 620
GTX 1080 मोबाइल NVIDIA GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.9 8 वोट

GeForce 9800M GTS SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2054 वोट

Radeon RX Vega 3 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce 9800M GTS SLI या Radeon RX Vega 3 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।