GeForce 940MX対Qualcomm Adreno 680

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 940MXとQualcomm Adreno 680の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 940MX
2016
4 ギガバイト DDR3, GDDR5,23 Watt
3.94
+77.5%

940MXは、Qualcomm Adreno 680をベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

主な内容

GeForce 940MXとQualcomm Adreno 680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位702860
人気順の場所89トップ100圏外
電力効率11.7921.83
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)データなし
コードネームGM107データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 6月 2016(8年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとQualcomm Adreno 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとQualcomm Adreno 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512データなし
コア周波数795 MHzデータなし
Boost周波数861 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)23 Watt7 Watt
テクスチャリングの速度27.55データなし
浮動小数点性能0.8817 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとQualcomm Adreno 680の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MXとQualcomm Adreno 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数1253 MHzデータなし
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 940MXとQualcomm Adreno 680で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

GeForce 940MXとQualcomm Adreno 680にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

API互換性

GeForce 940MXとQualcomm Adreno 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MXとQualcomm Adreno 680のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 940MX 3.94
+77.5%
Qualcomm Adreno 680 2.22

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940MX 1516
+77.5%
Qualcomm Adreno 680 854

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 940MX 2556
+32.1%
Qualcomm Adreno 680 1936

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MXおよびQualcomm Adreno 680のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+88.9%
9−10
−88.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Elden Ring 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Metro Exodus 11
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 11
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 25
+400%
5−6
−400%
Elden Ring 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Fortnite 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Grand Theft Auto V 13
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 58
+38.1%
40−45
−38.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 46
+820%
5−6
−820%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−110%
21−24
+110%
Valorant 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
World of Tanks 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

これが人気ゲームでのGeForce 940MXとQualcomm Adreno 680の競争である:

  • GeForce 940MXは1080pでは89%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce 940MXの方が820%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Qualcomm Adreno 680の方が110%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでGeForce 940MXが先行(88%)。
  • 1テストでQualcomm Adreno 680が先行(2%)。
  • 5テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.94 2.22
ノベルティ 28 6月 2016 6 12月 2018
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 23 ワット 7 ワット

GeForce 940MXは 77.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Qualcomm Adreno 680は2歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、228.6%消費電力が低い。

GeForce 940MXは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 940MXとQualcomm Adreno 680のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 2237 票

1から5のスケールでGeForce 940MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 940MX又はQualcomm Adreno 680について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。