GeForce 940MX 与 Qualcomm Adreno 680

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 940MX 和 Qualcomm Adreno 680 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 940MX
2016
4 千兆字节 DDR3, GDDR5,23 Watt
3.94
+76.7%

根据我们的综合基准结果,940MX以令人印象深刻的77%超过了Qualcomm Adreno 680。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940MX和Qualcomm Adreno 680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位710869
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
電源效率11.7421.84
架构Maxwell (2014−2017)没有数据
代号GM107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 6月 2016(8年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細規格

GeForce 940MX和Qualcomm Adreno 680的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和Qualcomm Adreno 680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512没有数据
核心频率795 MHz没有数据
Boost模式下的频率861 MHz没有数据
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗23 Watt7 Watt
纹理填充率27.55没有数据
带浮点的性能0.8817 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940MX和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 940MX和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 940MX和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940MX和Qualcomm Adreno 680技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940MX和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 940MX和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940MX 3.94
+76.7%
Qualcomm Adreno 680 2.23

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940MX 1516
+76.9%
Qualcomm Adreno 680 857

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 940MX 2556
+32.1%
Qualcomm Adreno 680 1936

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和Qualcomm Adreno 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+80%
10−12
−80%
4K10
+100%
5−6
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 44
+389%
9−10
−389%
Forza Horizon 4 18
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 13
+117%
6−7
−117%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 48
+109%
21−24
−109%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 13
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 46
+100%
21−24
−100%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+30%
40−45
−30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+80%
14−16
−80%
Valorant 35−40
+129%
16−18
−129%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 GeForce 940MX 和 Qualcomm Adreno 680 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 940MX 的80% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce 940MX 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce 940MX的速度要快 400%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Qualcomm Adreno 680的速度要快 22%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 940MX 在 55项测试 中领先 (96%)
  • Qualcomm Adreno 680 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.94 2.23
新颖性 28 6月 2016 6 12月 2018
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 7 瓦特

GeForce 940MX 的综合绩效得分高出 76.7%.

另一方面,Qualcomm Adreno 680 的年龄优势为 2 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了228.6%.

我们推荐使用 GeForce 940MX,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 2262 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 940MX 或 Qualcomm Adreno 680 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。