GeForce 940MX vs FirePro M2000

性能のランキングでの位	771	1155
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.09	2.38
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM107	Turks
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	28 ６月 2016(9年前)	1 ７月 2012(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとFirePro M2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとFirePro M2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	480
コア周波数	795 MHz	500 MHz
Boost周波数	861 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	23 Watt	33 Watt
テクスチャリングの速度	27.55	12.00
浮動小数点性能	0.8817 TFLOPS	0.48 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	24
L1 Cache	256 キロバイト	データなし
L2 Cache	1024 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとFirePro M2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	n/a
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
フォームファクター	データなし	Chip-down
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MXとFirePro M2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	40.1 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 940MXとFirePro M2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	-	+

対応技術

GeForce 940MXとFirePro M2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 940MXとFirePro M2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 940MXとFirePro M2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 940MX 3.61
+254%

FirePro M2000 1.02

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 940MX 1506
+253%

サンプル: 6804

FirePro M2000 427
サンプル: 124

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 940MX 2556
+204%

FirePro M2000 841

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 940MX 8549
+116%

FirePro M2000 3956

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GeForce 940MX 6328
+442%

FirePro M2000 1168

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MXおよびFirePro M2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 +233%	9 −233%
Full HD	18 +12.5%	16 −12.5%
4K	10 +400%	2−3 −400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Resident Evil 4 Remake	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	12 +500%	2−3 −500%
Fortnite	44 +2100%	2−3 −2100%
Forza Horizon 4	18 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%

Full HD
High

Battlefield 5	13 +333%	3−4 −333%
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike: Global Offensive	58 +132%	24−27 −132%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	48 +220%	14−16 −220%
Far Cry 5	12 +500%	2−3 −500%
Fortnite	13 +550%	2−3 −550%
Forza Horizon 4	14 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Grand Theft Auto V	13 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +100%	6−7 −100%
Valorant	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	11 +267%	3−4 −267%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	46 +207%	14−16 −207%
Far Cry 5	11 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	12 +71.4%	7−8 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%

Full HD
Epic

Fortnite

10
+400%

2−3

−400%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +367%	6−7 −367%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +173%	10−12 −173%
Valorant	35−40 +270%	10−11 −270%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Epic

Fortnite

7−8
+600%

1−2

−600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	18−20 +260%	5−6 −260%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

これが人気ゲームでのGeForce 940MXとFirePro M2000の競争である：

GeForce 940MXは900pでは233%速い。
GeForce 940MXは1080pでは13%速い。
GeForce 940MXは4Kでは400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce 940MXの方が2100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

37テストでGeForce 940MXが先行（97%）。
1テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.61	1.02
ノベルティ	28 ６月 2016	1 ７月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	23 ワット	33 ワット