GRID K260Q対AMD Radeon RX 5700 XT

#広告 
アマゾンで購入
K2 K240Q K260Q K280Q K500 K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Tesla K8 Tesla K10
VS
#広告 
アマゾンで購入
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID K260QとRadeon RX 5700 XTを比較した。

GRID K260Q
2013,$937
2 ギガバイト GDDR5,225 Watt
7.05

5700 XTはK260Qをベンチマーク集計結果に基づき447%も上回る。

内容

共有する。
GRID K260Q GRID K260Q
RX 5700 XT RX 5700 XT

主な内容

GRID K260QとRadeon RX 5700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位595132
人気順の場所トップ100圏外40
費用対効果評価0.4035.85
電力効率2.4113.19
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGK104Navi 10
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日28 ６月 2013(12年 前)7 ７月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$937 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5700 XTはGRID K260Qより8863%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K260QとRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K260QとRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
コア周波数745 MHz1605 MHz
Boost周波数データなし1905 MHz
トランジスタの数3,540 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力（TDP）225 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度95.36304.8
浮動小数点性能2.289 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128160
L1 Cache128 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K260QとRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし272 mm
幅IGP2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID K260QとRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

GRID K260QとRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

対応技術

GRID K260QとRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIとSDKの互換性

GRID K260QとRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.126+
CUDA3.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K260QとRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GRID K260Q 7.05
RX 5700 XT 38.55
+447%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID K260Q 2949
サンプル: 4
RX 5700 XT 16123
+447%
サンプル: 17023

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K260QおよびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−495%
125
+495%
1440p12−14
−533%
76
+533%
4K8−9
−488%
47
+488%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p44.62
−1298%
3.19
+1298%
1440p78.08
−1387%
5.25
+1387%
4K117.13
−1280%
8.49
+1280%
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が1298%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が1387%低い。
  • RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が1280%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Resident Evil 4 Remake 145
+0%
145
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Counter-Strike 2 308
+0%
308
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 138
+0%
138
+0%
Fortnite 223
+0%
223
+0%
Forza Horizon 4 155
+0%
155
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 177
+0%
177
+0%
Valorant 313
+0%
313
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110
+0%
110
+0%
Counter-Strike 2 177
+0%
177
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Fortnite 179
+0%
179
+0%
Forza Horizon 4 154
+0%
154
+0%
Forza Horizon 5 152
+0%
152
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 166
+0%
166
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%
Valorant 294
+0%
294
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Forza Horizon 4 148
+0%
148
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+0%
93
+0%
Valorant 159
+0%
159
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 143
+0%
143
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 286
+0%
286
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%

1440p
Epic

Fortnite 93
+0%
93
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 242
+0%
242
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%

4K
Epic

Fortnite 45
+0%
45
+0%

これが人気ゲームでのGRID K260QとRX 5700 XTの競争である：

  • RX 5700 XTは1080pでは495%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは533%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは488%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.05 38.55
ノベルティ 28 ６月 2013 7 ７月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm

RX 5700 XTは 446.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでGRID K260Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID K260Qはワークステーション用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GRID K260Q GRID K260Q
又は
GRID M3-3020 GRID M3-3020
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
又は
RTX 2070 GeForce RTX 2070
GRID K260Q GRID K260Q
又は
FirePro W5100 FirePro W5100
GRID K240Q GRID K240Q
又は
GRID K280Q GRID K280Q
GRID K240Q GRID K240Q
又は
Tesla M2050 Tesla M2050
GRID K240Q GRID K240Q
又は
Quadro 4100 Quadro 4100
GRID K240Q GRID K240Q
又は
R3 Mobile Graphics R3 Mobile Graphics
GRID K260Q GRID K260Q
又は
GRID K280Q GRID K280Q
GRID K260Q GRID K260Q
又は
Pro 5700 Pro 5700
GRID K260Q GRID K260Q
又は
RTX 3070 Mobile RTX 3070 Mobile
GRID K260Q GRID K260Q
又は
RTX A500 RTX A500
GRID K260Q GRID K260Q
又は
RX 6800 3456SP RX 6800 3456SP
GRID K280Q GRID K280Q
又は
Pro WX 4200 Pro WX 4200

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K260Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10044 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID K260QやRadeon RX 5700 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。