FirePro W7170M対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

性能のランキングでの位	573	96
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.23	64.70
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Amethyst	GB207
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(9年前)	24 ６月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7170MとGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7170MとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	723 MHz	2235 MHz
Boost周波数	データなし	2520 MHz
トランジスタの数	5,000 million	データなし
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	201.6
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7170MとGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7170MとGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

FirePro W7170MとGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

対応技術

FirePro W7170MとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

APIとSDKの互換性

FirePro W7170MとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7170MとGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W7170M 6.81

RTX 5050 Mobile 42.14
+519%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W7170M 2899

RTX 5050 Mobile 17931
+519%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7170MおよびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−477%

300−350
+477%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −571%	230−240 +571%
Cyberpunk 2077	14−16 −629%	100−110 +629%
Sons of the Forest	10−12 −718%	90−95 +718%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −355%	140−150 +355%
Counter-Strike 2	35−40 −571%	230−240 +571%
Cyberpunk 2077	14−16 −629%	100−110 +629%
Far Cry 5	21−24 −527%	130−140 +527%
Fortnite	40−45 −330%	180−190 +330%
Forza Horizon 4	30−35 −435%	160−170 +435%
Forza Horizon 5	21−24 −538%	130−140 +538%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −531%	160−170 +531%
Sons of the Forest	10−12 −718%	90−95 +718%
Valorant	75−80 −225%	240−250 +225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −355%	140−150 +355%
Counter-Strike 2	35−40 −571%	230−240 +571%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −149%	270−280 +149%
Cyberpunk 2077	14−16 −629%	100−110 +629%
Dota 2	55−60 −445%	300−310 +445%
Far Cry 5	21−24 −527%	130−140 +527%
Fortnite	40−45 −330%	180−190 +330%
Forza Horizon 4	30−35 −435%	160−170 +435%
Forza Horizon 5	21−24 −538%	130−140 +538%
Grand Theft Auto V	24−27 −448%	130−140 +448%
Metro Exodus	14−16 −650%	100−110 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −531%	160−170 +531%
Sons of the Forest	10−12 −718%	90−95 +718%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −413%	150−160 +413%
Valorant	75−80 −225%	240−250 +225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −355%	140−150 +355%
Cyberpunk 2077	14−16 −629%	100−110 +629%
Dota 2	55−60 −445%	300−310 +445%
Far Cry 5	21−24 −527%	130−140 +527%
Forza Horizon 4	30−35 −435%	160−170 +435%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −531%	160−170 +531%
Sons of the Forest	10−12 −718%	90−95 +718%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −591%	150−160 +591%
Valorant	75−80 −500%	450−500 +500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−330%

180−190
+330%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −850%	110−120 +850%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −459%	300−350 +459%
Grand Theft Auto V	9−10 −889%	85−90 +889%
Metro Exodus	7−8 −829%	65−70 +829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −500%	240−250 +500%
Valorant	75−80 −248%	270−280 +248%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −671%	100−110 +671%
Cyberpunk 2077	5−6 −940%	50−55 +940%
Far Cry 5	14−16 −657%	100−110 +657%
Forza Horizon 4	16−18 −647%	120−130 +647%
Sons of the Forest	6−7 −1017%	65−70 +1017%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −856%	85−90 +856%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−736%

110−120
+736%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	18−20 −433%	95−100 +433%
Metro Exodus	2−3 −1900%	40−45 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1320%	70−75 +1320%
Valorant	35−40 −625%	260−270 +625%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Dota 2	24−27 −500%	150−160 +500%
Far Cry 5	6−7 −883%	55−60 +883%
Forza Horizon 4	10−12 −673%	85−90 +673%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −800%	60−65 +800%
Sons of the Forest	4−5 −925%	40−45 +925%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−743%

55−60
+743%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

50−55

+0%

50−55

+0%

これが人気ゲームでのW7170MとRTX 5050 Mobileの競争である：

RTX 5050 Mobileは1080pでは477%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5050 Mobileの方が1900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでRTX 5050 Mobileが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.81	42.14
ノベルティ	2 １０月 2015	24 ６月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	50 ワット