FirePro W7170M対AMD FirePro S7000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W7170MとFirePro S7000を比較した。

W7170M
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.07

S7000はW7170Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

FirePro W7170MとFirePro S7000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位523420
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.70
電力効率5.635.38
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームAmethystPitcairn
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日2 10月 2015(9年 前)27 8月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7170MとFirePro S7000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7170MとFirePro S7000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481280
コア周波数723 MHz950 MHz
トランジスタの数5,000 million2,800 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度92.5476.00
浮動小数点性能2.961 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7170MとFirePro S7000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし292 mm
データなし1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7170MとFirePro S7000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W7170MとFirePro S7000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DisplayPort
Eyefinity+-
DisplayPortコネクタの数データなし1
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

FirePro W7170MとFirePro S7000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W7170MとFirePro S7000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7170MとFirePro S7000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W7170M 7.07
FirePro S7000 10.12
+43.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W7170M 3161
FirePro S7000 4523
+43.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7170MおよびFirePro S7000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
−34.6%
70−75
+34.6%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし17.84

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Fortnite 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike 2 35−40
−41%
55−60
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−39.3%
170−180
+39.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Fortnite 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Metro Exodus 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−29%
40−45
+29%
Valorant 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Dota 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Valorant 80−85
−37.5%
110−120
+37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Grand Theft Auto V 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Valorant 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

これが人気ゲームでのW7170MとFirePro S7000の競争である:

  • FirePro S7000は1080pでは35%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.07 10.12
ノベルティ 2 10月 2015 27 8月 2012
消費電力(TDP) 100 ワット 350 ワット

W7170Mは3歳のアドバンテージがある、250%消費電力が低い。

一方、FirePro S7000は 43.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

FirePro S7000は、パフォーマンステストでFirePro W7170Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W7170Mはモバイルワークステーション用で、FirePro S7000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
AMD FirePro S7000
FirePro S7000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 13 票

1から5のスケールでFirePro W7170Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

1から5のスケールでFirePro S7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W7170MやFirePro S7000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。