FirePro W5130M対Intel UHD Graphics

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5130MとUHD Graphicsを比較した。

W5130M
2015
2 ギガバイト GDDR5
3.66

UHD Graphicsは、W5130Mをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

FirePro W5130MとUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位724614
人気順の場所トップ100圏外6
電力効率データなし38.27
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームTropoJasper Lake GT1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日2 10月 2015(9年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5130MとUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5130MとUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512256
コア周波数900 MHz350 MHz
Boost周波数925 MHz750 MHz
トランジスタの数1,500 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm+
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度29.6012.00
浮動小数点性能0.9472 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5130MとUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

FirePro W5130MとUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

FirePro W5130MとUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

対応技術

FirePro W5130MとUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W5130MとUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5130MとUHD Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

W5130M 3.66
UHD Graphics 5.58
+52.5%

  • Passmark

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W5130M 1409
UHD Graphics 2151
+52.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W5130MおよびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−40%
35−40
+40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Fortnite 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 50−55
−50%
75−80
+50%
Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Fortnite 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Grand Theft Auto V 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−40%
14−16
+40%
Valorant 50−55
−50%
75−80
+50%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 50−55
−50%
75−80
+50%
Fortnite 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%
Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Valorant 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

これが人気ゲームでのW5130MとUHD Graphicsの競争である:

  • UHD Graphicsは1080pでは40%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.66 5.58
ノベルティ 2 10月 2015 11 1月 2021
プロセス 28 nm 10 nm

UHD Graphicsは 52.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphicsは、パフォーマンステストでFirePro W5130Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W5130Mはモバイルワークステーション用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5
69 票

1から5のスケールでFirePro W5130Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
7194 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W5130MやUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。