FirePro W5100対AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#広告 
アマゾンで購入
FirePro W2100 FirePro W4100 FirePro W4300 FirePro W5000 FirePro W5000 DVI FirePro W5100 FirePro W7000 FirePro W7100 FirePro W8000 FirePro W8100 FirePro W9000 FirePro W9100
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較した。

FirePro W5100
2014
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
7.48
+73.5%

W5100は、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき、74%も上回っています。

内容

FirePro W5100 FirePro W5100
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

主な内容

FirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位526664
人気順の場所トップ100圏外33
電力効率10.7920.72
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Vega (2017−2020)
コードネームBonaireVega Raven Ridge
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日31 ３月 2014(10年 前)26 １０月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768512
コア周波数930 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数2,080 million9,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度44.6457.60
浮動小数点性能1.428 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs168
TMUs4832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ171 mmデータなし
幅1-slotデータなし
フォームファクターFull Height/Half Lengthデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-
HDコンポーネントのビデオ出力+-

API互換性

FirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W5100 7.48
+73.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W5100 3014
+73.5%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W5100およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K18−20
+63.6%
11
−63.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10
+0%
10
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Forza Horizon 4 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
Red Dead Redemption 2 16
+0%
16
+0%
Valorant 22
+0%
22
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 17
+0%
17
+0%
Fortnite 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+0%
37
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 42
+0%
42
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+0%
6
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3
+0%
Dota 2 35
+0%
35
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
+0%
10
+0%
Valorant 15
+0%
15
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+0%
14
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W5100とRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である：

  • FirePro W5100は1080pでは59%速い。
  • FirePro W5100は4Kでは64%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.48 4.31
ノベルティ 31 ３月 2014 26 １０月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 15 ワット

FirePro W5100は 73.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

FirePro W5100は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W5100はワークステーション用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用であることに注意してください。

FirePro W5100とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD FirePro W5100
FirePro W5100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

FirePro W5100 FirePro W5100
又は
FirePro W5000 FirePro W5000
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
FirePro W5100 FirePro W5100
又は
Quadro K1200 Quadro K1200
GTX 560 Ti X2 NVIDIA 560 Ti X2
又は
RTX 4050 4050
GTX 1060 6 GB 9Gbps NVIDIA 1060 6 GB 9Gbps
又は
RTX 4090 4090
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
RX 470D Radeon RX 470D
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
FirePro W7100 FirePro W7100
又は
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
FirePro W5100 FirePro W5100
又は
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
FirePro W9100 FirePro W9100
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
FirePro W5000 FirePro W5000
又は
Quadro K420 Quadro K420
FirePro V7900 FirePro V7900
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
R9 270X Radeon R9 270X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 118 票

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1516 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W5100又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。