FirePro W5100対Quadro K600

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W5100とQuadro K600を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W5100
2014
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
7.80
+306%

FirePro W5100はQuadro K600をベンチマーク集計結果に基づき306%も上回る。

一般的な情報

FirePro W5100とQuadro K600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位492866
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.120.15
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームBonaireGK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日31 3月 2014(10年 前)1 3月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199
今の価格$220 $220 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W5100はQuadro K600より1980%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5100とQuadro K600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5100とQuadro K600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768192
コア周波数930 MHz876 MHz
トランジスタの数2,080 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt41 Watt
テクスチャリングの速度44.6414.02
浮動小数点性能1,428 gflops336.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5100とQuadro K600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ171 mm160 mm
1-slot1-slot
フォームファクターFull Height/Half Lengthデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro W5100とQuadro K600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz1782 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s28.51 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro W5100とQuadro K600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
StereoOutput3D1データなし
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし

APIサポート

FirePro W5100とQuadro K600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAデータなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5100とQuadro K600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W5100 7.80
+306%
Quadro K600 1.92

FirePro W5100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K600を306%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W5100 3014
+306%
Quadro K600 742

FirePro W5100は、PassmarkにおいてQuadro K600を306%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro W5100 12159
+563%
Quadro K600 1834

FirePro W5100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K600を563%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro W5100 13834
+637%
Quadro K600 1878

FirePro W5100は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K600を637%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W5100およびQuadro K600のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 7.80 1.92
ノベルティ 31 3月 2014 1 3月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 41 ワット

FirePro W5100は、パフォーマンステストでQuadro K600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro W5100とQuadro K600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA Quadro K600
Quadro K600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 111 票

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 190 票

1から5のスケールでQuadro K600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W5100又はQuadro K600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。