FirePro W5100対HD Graphics 500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5100とHD Graphics 500を比較した。

FirePro W5100
2014
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
7.80
+940%
HD Graphics 500
2016
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.75

FirePro W5100はHD Graphics 500をベンチマーク集計結果に基づき940%も上回る。

一般的な情報

FirePro W5100とHD Graphics 500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4921120
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.120.05
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームBonaireApollo Lake
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日31 3月 2014(10年 前)1 9月 2016(7年 前)
今の価格$220 $414

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W5100はHD Graphics 500より6140%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5100とHD Graphics 500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5100とHD Graphics 500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76812
コア周波数930 MHz300 MHz
Boost周波数データなし700 MHz
トランジスタの数2,080 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度44.649.000
浮動小数点性能1,428 gflops144.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5100とHD Graphics 500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ171 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクターFull Height/Half Lengthデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro W5100とHD Graphics 500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数6000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅96 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

FirePro W5100とHD Graphics 500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D1データなし
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし

テクノロジー

FirePro W5100とHD Graphics 500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

FirePro W5100とHD Graphics 500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.1.97

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5100とHD Graphics 500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W5100 7.80
+940%
HD Graphics 500 0.75

FirePro W5100は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 500を940%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W5100 3014
+911%
HD Graphics 500 298

FirePro W5100は、PassmarkにおいてHD Graphics 500を911%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W5100およびHD Graphics 500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+900%
11
−900%
1440p10−12
+900%
1
−900%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+900%
12−14
−900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+900%
7−8
−900%
Watch Dogs: Legion 100−105
+900%
10−11
−900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 120−130
+900%
12−14
−900%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+900%
7−8
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 100−105
+900%
10−11
−900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Horizon Zero Dawn 120−130
+900%
12−14
−900%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+900%
7−8
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 100−105
+900%
10−11
−900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 10−11
+900%
1
−900%
Hitman 3 70−75
+900%
7−8
−900%
Horizon Zero Dawn 40−45
+900%
4−5
−900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%

これが人気ゲームでのFirePro W5100とHD Graphics 500の競争である:

  • FirePro W5100は1080pでは900%速い。
  • FirePro W5100は1440pでは900%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.80 0.75
ノベルティ 31 3月 2014 1 9月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 10 ワット

FirePro W5100は、パフォーマンステストでHD Graphics 500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W5100はワークステーション用で、HD Graphics 500はノートブック用であることに注意してください。


FirePro W5100とHD Graphics 500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 111 票

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 624 票

1から5のスケールでHD Graphics 500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W5100又はHD Graphics 500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。