FirePro W4100対Tesla M2075

VS

一般的な情報

FirePro W4100とTesla M2075のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位654不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.17データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームCape VerdeGF110
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日2 10月 2015(8年 前)25 7月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,399
今の価格$916 $1201 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とTesla M2075の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とTesla M2075の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512448
コア周波数630 MHz574 MHz
トランジスタの数1,500 million3,000 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)50 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度20.1632.14
浮動小数点性能645.1 gflops1,027.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とTesla M2075の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ171 mm248 mm
1-slot2-slot
フォームファクター控えめな/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

FirePro W4100とTesla M2075にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数4000 MHz3132 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s150.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

FirePro W4100とTesla M2075で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortNo outputs
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

テクノロジー

FirePro W4100とTesla M2075にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし

APIサポート

FirePro W4100とTesla M2075にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDAデータなし2.0

メリットとデメリット


ノベルティ 2 10月 2015 25 7月 2011
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 200 ワット

FirePro W4100とTesla M2075のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro W4100とTesla M2075のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA Tesla M2075
Tesla M2075

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 71 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでTesla M2075を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W4100又はTesla M2075について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。