NVIDIA Quadro P4000対AMD FirePro W4100

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Quadro P4000
30.10
+664%

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を664%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P4000とFirePro W4100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位171653
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感25.230.16
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
コードネームGP104Cape Verde
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日6 2月 2017(7年前)2 10月 2015(8年前)
発売価格(MSRP)$815 データなし
今の価格$485 (0.6x)$916
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P4000はFirePro W4100より15669%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とFirePro W4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とFirePro W4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792512
コア周波数1202 MHz630 MHz
Boost周波数1480 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 million1,500 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度165.820.16
浮動小数点性能5,304 gflops645.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とFirePro W4100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm171 mm
1-slot1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Quadro P4000とFirePro W4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7604 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P4000とFirePro W4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Display Port1.4データなし
デュアルリンクDVIのサポートデータなし1

テクノロジー

Quadro P4000とFirePro W4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
Optimus+データなし
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P4000とFirePro W4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とFirePro W4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P4000 30.10
+664%
FirePro W4100 3.94

Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を664%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P4000 11665
+664%
FirePro W4100 1526

Quadro P4000は、PassmarkにおいてFirePro W4100を664%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro P4000 38290
+613%
FirePro W4100 5371

Quadro P4000は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro W4100を613%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro P4000 41322
+426%
FirePro W4100 7852

Quadro P4000は、GeekBench 5 VulkanにおいてFirePro W4100を426%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P4000およびFirePro W4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+325%
16
−325%
4K21−24
+600%
3
−600%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+714%
7−8
−714%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 90−95
+755%
10−12
−755%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Far Cry New Dawn 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Forza Horizon 4 95−100
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Horizon Zero Dawn 65−70
+829%
7−8
−829%
Red Dead Redemption 2 45−50
+513%
8−9
−513%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+527%
10−12
−527%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1325%
4−5
−1325%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+714%
7−8
−714%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 90−95
+755%
10−12
−755%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Far Cry New Dawn 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Forza Horizon 4 95−100
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 90−95
+1063%
8−9
−1063%
Horizon Zero Dawn 65−70
+829%
7−8
−829%
Metro Exodus 50−55
+940%
5−6
−940%
Red Dead Redemption 2 45−50
+513%
8−9
−513%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+527%
10−12
−527%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1000%
7
−1000%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1325%
4−5
−1325%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+714%
7−8
−714%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 90−95
+755%
10−12
−755%
Cyberpunk 2077 50−55
+629%
7−8
−629%
Far Cry 5 75−80
+1014%
7−8
−1014%
Far Cry New Dawn 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Forza Horizon 4 95−100
+708%
12−14
−708%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9−10
−356%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1325%
4−5
−1325%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+700%
6−7
−700%
Hitman 3 50−55
+643%
7−8
−643%
Horizon Zero Dawn 40−45
+264%
10−12
−264%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+500%
7−8
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+675%
4−5
−675%
Battlefield 5 65−70
+725%
8−9
−725%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 50−55
+783%
6−7
−783%
Far Cry New Dawn 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 4 60−65
+1475%
4−5
−1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+875%
4−5
−875%
Watch Dogs: Legion 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+733%
3−4
−733%
Hitman 3 27−30
+625%
4−5
−625%
Horizon Zero Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+750%
4−5
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 35−40
+800%
4−5
−800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry New Dawn 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1300%
1−2
−1300%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とFirePro W4100の競争である:

1080pの解像度:

  • Quadro P4000はFirePro W4100より325%速い。

4Kの解像度:

  • Quadro P4000はFirePro W4100より600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P4000はFirePro W4100よりも4100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Quadro P4000はすべての60でFirePro W4100を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 30.10 3.94
ノベルティ 6 2月 2017 2 10月 2015
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 50 ワット

Quadro P4000は、パフォーマンステストでFirePro W4100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro P4000とFirePro W4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
AMD FirePro W4100
FirePro W4100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 252 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 61 票

1から5のスケールでAMD FirePro W4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P4000又はFirePro W4100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。