FirePro W4100対Radeon 740M

性能のランキングでの位	656	447
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.17	データなし
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	RDNA 3
コードネーム	Cape Verde	Phoenix
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	23 ５月 2023(1年未満前)
今の価格	$916	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とRadeon 740Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とRadeon 740Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	256
コア周波数	630 MHz	1500 MHz
Boost周波数	データなし	2500 MHz
トランジスタの数	1,500 million	25,390 million
技術プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	30 Watt (30 - 15 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	20.16	40.00
浮動小数点性能	645.1 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とRadeon 740Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	171 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

FirePro W4100とRadeon 740Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	4000 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

FirePro W4100とRadeon 740Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし

テクノロジー

FirePro W4100とRadeon 740MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

FirePro W4100とRadeon 740MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とRadeon 740Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W4100 3.96

Radeon 740M 9.03
+128%

Radeon 740Mは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を128%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W4100 1531

Radeon 740M 3496
+128%

Radeon 740Mは、PassmarkにおいてFirePro W4100を128%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W4100およびRadeon 740Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	16 −119%	35−40 +119%
4K	3 −100%	6−7 +100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−100%

14−16
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	12−14 +550%
Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	7−8 −214%	21−24 +214%
Far Cry New Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	12−14 −167%	30−35 +167%
Hitman 3	8−9 −188%	21−24 +188%
Horizon Zero Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16−18 +100%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 −275%	14−16 +275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	12−14 +550%
Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	7−8 −214%	21−24 +214%
Far Cry New Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	12−14 −167%	30−35 +167%
Hitman 3	8−9 −188%	21−24 +188%
Horizon Zero Dawn	7−8 −157%	18−20 +157%
Metro Exodus	6−7 −117%	12−14 +117%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16−18 +100%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −157%	18−20 +157%
Watch Dogs: Legion	4−5 −275%	14−16 +275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −171%	18−20 +171%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	12−14 +550%
Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Far Cry 5	7−8 −214%	21−24 +214%
Far Cry New Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	12−14 −167%	30−35 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −100%	18−20 +100%
Watch Dogs: Legion	4−5 −275%	14−16 +275%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	12−14 +117%
Hitman 3	7−8 −100%	14−16 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	2−3 −250%	7−8 +250%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry New Dawn	2−3 −600%	14−16 +600%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16−18 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8−9 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −100%	6−7 +100%
Hitman 3	4−5 −100%	8−9 +100%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	1−2 −1000%	10−12 +1000%

これが人気ゲームでのFirePro W4100とRadeon 740Mの競争である：

Radeon 740Mは1080pでは119%速い。
Radeon 740Mは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Radeon 740MはFirePro W4100よりも1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Radeon 740Mはすべての60でFirePro W4100を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	3.96	9.03
ノベルティ	2 １０月 2015	23 ５月 2023
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
プロセス	28 nm	4 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	30 ワット