ATI FirePro V5800対AMD FirePro W4100

#広告 
アマゾンで購入
FirePro V3800 FirePro V4800 FirePro V5700 FirePro V5800 FirePro V5800 DVI FirePro V7800
VS
#広告 
アマゾンで購入
FirePro W4000 FirePro W4100 FirePro W4130M FirePro W4150M FirePro W4300

パフォーマンス・スコア

FirePro V5800とFirePro W4100の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI V5800
2010
1 ギガバイト GDDR5,74 Watt
3.67

W4100は、ATI V5800をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

内容

ATI V5800 FirePro V5800
FirePro W4100 FirePro W4100

主な内容

FirePro V5800とFirePro W4100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位715699
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.41データなし
電力効率3.405.39
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームJuniperCape Verde
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日26 ４月 2010(14年 前)13 ８月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）$479 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5800とFirePro W4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5800とFirePro W4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800512
コア周波数690 MHz630 MHz
トランジスタの数1,040 million1,500 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力（TDP）74 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度27.6020.16
浮動小数点性能1.104 TFLOPS0.6451 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5800とFirePro W4100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm171 mm
幅1-slot1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro V5800とFirePro W4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro V5800とFirePro W4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート-+

対応技術

FirePro V5800とFirePro W4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-+

API互換性

FirePro V5800とFirePro W4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V5800とFirePro W4100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI V5800 3.67
FirePro W4100 3.93
+7.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI V5800 1415
FirePro W4100 1515
+7.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro V5800およびFirePro W4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−14.3%
16
+14.3%
4K2−3
−50%
3
+50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p34.21データなし
4K239.50データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのATI V5800とFirePro W4100の競争である：

  • FirePro W4100は1080pでは14%速い。
  • FirePro W4100は4Kでは50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.67 3.93
ノベルティ 26 ４月 2010 13 ８月 2014
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力（TDP） 74 ワット 50 ワット

FirePro W4100は 7.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、48%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro V5800 と FirePro W4100 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

FirePro V5800とFirePro W4100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

ATI FirePro V5800
FirePro V5800
AMD FirePro W4100
FirePro W4100
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ATI V5800 FirePro V5800
又は
Quadro 4000 Quadro 4000
FirePro W4100 FirePro W4100
又は
Quadro K2000 Quadro K2000
ATI V5800 FirePro V5800
又は
Tesla M2070-Q Tesla M2070 Q
GeForce 840M GeForce 840M
又は
ATI HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
GeForce MX130 GeForce MX130
又は
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 2070 （モバイル） GeForce RTX 2070 （モバイル）
又は
RTX 3080 GeForce RTX 3080
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
又は
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107
GTX 980 GeForce GTX 980
又は
9600 GT GeForce 9600 GT
Pro 555X Radeon Pro 555X
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
GeForce 610M GeForce 610M
又は
RTX 2060 GeForce RTX 2060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 97 票

1から5のスケールでFirePro V5800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 73 票

1から5のスケールでFirePro W4100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro V5800又はFirePro W4100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。