FirePro W4100対GeForce GTX 1650 Ti Mobile

性能のランキングでの位	658	259
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.17	18.28
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Cape Verde	N18P-G62
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	2 ４月 2020(4年前)
今の価格	$916	$892

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 Ti MobileはFirePro W4100より10653%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	1024
コア周波数	630 MHz	1350 MHz
Boost周波数	データなし	1485 MHz
トランジスタの数	1,500 million	6,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	20.16	95.04
浮動小数点性能	645.1 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	171 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	72 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x mini-DisplayPort	No outputs
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし

テクノロジー

FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

FirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4100とGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W4100 3.96

GTX 1650 Ti Mobile 20.16
+409%

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を409%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W4100 1531

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+409%

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、PassmarkにおいてFirePro W4100を409%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W4100 1665

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+496%

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W4100を496%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W4100 12657

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+415%

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W4100を415%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W4100およびGeForce GTX 1650 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14 −314%	58 +314%
1440p	8−9 −450%	44 +450%
4K	3 −800%	27 +800%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−743%

59
+743%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −771%	61 +771%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −2350%	49 +2350%
Battlefield 5	9−10 −633%	65−70 +633%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −489%	53 +489%
Cyberpunk 2077	7−8 −557%	46 +557%
Far Cry 5	14−16 −393%	69 +393%
Far Cry New Dawn	9−10 −833%	84 +833%
Forza Horizon 4	14−16 −371%	65−70 +371%
Hitman 3	9−10 −822%	83 +822%
Horizon Zero Dawn	18−20 −539%	115 +539%
Metro Exodus	7−8 −1200%	91 +1200%
Red Dead Redemption 2	10−11 −340%	44 +340%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −579%	95 +579%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1100%	60 +1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −557%	46 +557%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1500%	32 +1500%
Battlefield 5	9−10 −633%	65−70 +633%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −611%	64 +611%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	36 +414%
Far Cry 5	14−16 −400%	70 +400%
Far Cry New Dawn	9−10 −556%	59 +556%
Forza Horizon 4	14−16 −371%	65−70 +371%
Hitman 3	9−10 −400%	45 +400%
Horizon Zero Dawn	18−20 −406%	91 +406%
Metro Exodus	7−8 −786%	62 +786%
Red Dead Redemption 2	10−11 −320%	42 +320%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −343%	62 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −929%	72 +929%
Watch Dogs: Legion	5−6 −940%	52 +940%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −286%	27 +286%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −650%	15 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −244%	31 +244%
Cyberpunk 2077	7−8 −386%	34 +386%
Far Cry 5	14−16 −179%	39 +179%
Forza Horizon 4	14−16 −371%	65−70 +371%
Horizon Zero Dawn	18−20 −256%	64 +256%
Metro Exodus	7−8 −714%	57 +714%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −333%	39 +333%
Watch Dogs: Legion	5−6 −340%	22 +340%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−310%

41
+310%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −457%	35−40 +457%
Far Cry New Dawn	5−6 −700%	40−45 +700%
Hitman 3	2−3 −1250%	27 +1250%
Red Dead Redemption 2	2−3 −750%	17 +750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −950%	21−24 +950%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −333%	24−27 +333%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16 +700%
Far Cry 5	6−7 −467%	30−35 +467%
Forza Horizon 4	6−7 −550%	35−40 +550%
Horizon Zero Dawn	9−10 −356%	40−45 +356%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −667%	21−24 +667%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1300%	14−16 +1300%

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 −283%	46 +283%
Far Cry New Dawn	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Hitman 3	0−1	16
Horizon Zero Dawn	4−5 −450%	21−24 +450%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1700%	18 +1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −500%	12−14 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −900%	10−11 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Cyberpunk 2077	0−1	6
Forza Horizon 4	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Horizon Zero Dawn	4−5 −450%	21−24 +450%
Metro Exodus	6−7 −217%	18−20 +217%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−260%

18−20
+260%

これが人気ゲームでのFirePro W4100とGTX 1650 Ti Mobileの競争である：

GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは314%速い。
GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは450%速い。
GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 1650 Ti MobileはFirePro W4100よりも2350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 1650 Ti Mobileはすべての65でFirePro W4100を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	3.96	20.16
ノベルティ	2 １０月 2015	2 ４月 2020
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm