Quadro 4000対ATI Radeon HD 5850

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 4000 Quadro 5000 Quadro 6000 Tesla C2050
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon HD 5830 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Radeon HD 5870 Mac Edition

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 4000とRadeon HD 5850を比較した。

Quadro 4000
2010
2 ギガバイト GDDR5,142 Watt
3.83

ATI HD 5850は、ベンチマーク集計結果に基づき、4000を大幅に35%上回る。

内容

Quadro 4000 Quadro 4000
ATI HD 5850 HD 5850

主な内容

Quadro 4000とRadeon HD 5850のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位706621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.180.64
電力効率1.852.34
アーキテクチャーFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームGF100Cypress
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日2 １１月 2010(14年 前)30 ９月 2009(15年 前)
発売価格（MSRP）$1,199 $299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5850はQuadro 4000より256%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とRadeon HD 5850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とRadeon HD 5850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2561440
コア周波数475 MHz725 MHz
トランジスタの数3,100 million2,154 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力（TDP）142 Watt151 Watt
テクスチャリングの速度15.2052.20
浮動小数点性能0.4864 TFLOPS2.088 TFLOPS
ROPs3232
TMUs3272

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とRadeon HD 5850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm241 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro 4000とRadeon HD 5850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数702 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅89.86 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro 4000とRadeon HD 5850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Quadro 4000とRadeon HD 5850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000とRadeon HD 5850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000 3.83
ATI HD 5850 5.16
+34.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro 4000 1477
ATI HD 5850 1988
+34.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro 4000およびRadeon HD 5850のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p40−45
−47.5%
59
+47.5%
Full HD40−45
−40%
56
+40%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p29.985.34

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのQuadro 4000とATI HD 5850の競争である：

  • ATI HD 5850は900pでは48%速い。
  • ATI HD 5850は1080pでは40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 68テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.83 5.16
ノベルティ 2 １１月 2010 30 ９月 2009
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力（TDP） 142 ワット 151 ワット

Quadro 4000は1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、6.3%消費電力が低い。

一方、ATI HD 5850は 34.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 5850は、パフォーマンステストでQuadro 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 4000はワークステーション用で、Radeon HD 5850はパソコン用であることに注意してください。

Quadro 4000とRadeon HD 5850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro 4000 Quadro 4000
又は
FirePro W4100 FirePro W4100
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
又は
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
ATI V5800 FirePro V5800
GeForce2 MX 400 GeForce2 MX 400
又は
Riva TNT Riva TNT
GeForce2 Ultra GeForce2 Ultra
又は
256 DDR GeForce 256 DDR
8600M GT Mac Edition GeForce 8600M GT Mac Edition
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
FX Go5700 GeForce FX Go5700
又は
HD 6390 Radeon HD 6390
ATI V5800 FirePro V5800
又は
FirePro W4100 FirePro W4100
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
T400 4 GB T400 4 GB
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
FX 4800 Quadro FX 4800
又は
Quadro P400 Quadro P400
FX 4500 Quadro FX 4500
又は
ATI 9800 XT Mac Edition Radeon 9800 XT Mac Edition
NVS 510M Quadro NVS 510M
又は
Quadro P620 Quadro P620

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 188 票

1から5のスケールでQuadro 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 254 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro 4000又はRadeon HD 5850について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。