FirePro M5100対NVIDIA NVS 810

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro M5100とNVS 810を比較した。

FirePro M5100
2013
2 ギガバイト GDDR5
4.48
+63.5%

M5100は、NVS 810をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

FirePro M5100とNVS 810のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位705851
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし3.10
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームVenusGM107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日16 10月 2013(12年 前)4 11月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro M5100とNVS 810の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro M5100とNVS 810の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512 ×2
コア周波数725 MHz902 MHz
Boost周波数775 MHz1033 MHz
トランジスタの数1,500 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし68 Watt
テクスチャリングの速度31.0033.06 ×2
浮動小数点性能0.992 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs1616 ×2
TMUs4032 ×2
L1 Cache160 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro M5100とNVS 810の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし198 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro M5100とNVS 810にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit ×2
メモリー周波数1125 MHz900 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s ×2
共有メモリー-データなし

接続性と出力

FirePro M5100とNVS 810で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs8x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

FirePro M5100とNVS 810にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro M5100とNVS 810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro M5100 4.48
+63.5%
NVS 810 2.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro M5100 1874
+63.5%
サンプル: 12
NVS 810 1146
サンプル: 32

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro M5100およびNVS 810のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD31
+72.2%
18−20
−72.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+80%
10−11
−80%
Valorant 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 21−24
+75%
12−14
−75%
Hogwarts Legacy 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのFirePro M5100とNVS 810の競争である:

  • FirePro M5100は1080pでは72%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.48 2.74
ノベルティ 16 10月 2013 4 11月 2015

FirePro M5100は 63.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、NVS 810は2歳のアドバンテージがある。

FirePro M5100は、パフォーマンステストでNVS 810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro M5100はモバイルワークステーション用で、NVS 810はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro M5100
FirePro M5100
NVIDIA NVS 810
NVS 810

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 138 票

1から5のスケールでFirePro M5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

1から5のスケールでNVS 810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro M5100やNVS 810に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。