GeForce GTX 660M対NVIDIA 9200

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660MとGeForce 9200を比較した。

GTX 660M
2012
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.47
+768%

660Mは9200をベンチマーク集計結果に基づき768%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660MとGeForce 9200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7811331
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.340.77
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK107C78
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(13年 前)6 5月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce 9200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce 9200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
コア周波数835 MHz500 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million210 million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)50 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度30.404.000
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS0.0384 TFLOPS
ROPs164
TMUs328
L1 Cache32 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce 9200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCI
データなしIGP
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGeForce 9200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGeForce 9200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとGeForce 9200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとGeForce 9200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce 9200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 3.47
+768%
GeForce 9200 0.40

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1452
+764%
サンプル: 1574
GeForce 9200 168
サンプル: 257

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce 9200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
+900%
3−4
−900%
Full HD35
+775%
4−5
−775%
1200p38
+850%
4−5
−850%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 50−55
+920%
5−6
−920%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+790%
10−11
−790%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+920%
5−6
−920%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+920%
5−6
−920%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
Valorant 35−40
+775%
4−5
−775%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

これが人気ゲームでのGTX 660MとGeForce 9200の競争である:

  • GTX 660Mは900pでは900%速い。
  • GTX 660Mは1080pでは775%速い。
  • GTX 660Mは1200pでは850%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.47 0.40
ノベルティ 22 3月 2012 6 5月 2008
プロセス 28 nm 80 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 40 ワット

GTX 660Mは 767.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 9200は25%消費電力が低い。

GeForce GTX 660Mは、パフォーマンステストでGeForce 9200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660Mはノートブック用で、GeForce 9200はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce 9200
GeForce 9200

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 237 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 票

1から5のスケールでGeForce 9200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660MやGeForce 9200に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。