FirePro D300対UHD Graphics 630

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5
10.05
+226%

FirePro D300は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 630を226%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro D300とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位412722
人気順の場所トップ100圏外32
お得感4.220.37
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Gen. 9.5 (2017)
コードネームPitcairnKaby-Lake-H-GT2
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 1月 2014(10年 前)1 10月 2017(6年 前)
今の価格$260 $457

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro D300はUHD Graphics 630より1041%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro D300とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro D300とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128024
コア周波数850 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数2,800 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度68.0026.45
浮動小数点性能2,176 gflops460.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro D300とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ242 mmデータなし
1-slotIGP

メモリー

FirePro D300とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数5080 MHzシステム使用
メモリー帯域幅162.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

FirePro D300とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

FirePro D300とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

FirePro D300とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro D300およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+224%
17
−224%
1440p30−35
+200%
10
−200%
4K21−24
+200%
7
−200%

メリットとデメリット


性能評価 10.05 3.08
ノベルティ 18 1月 2014 1 10月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト システム使用
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

FirePro D300は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro D300はワークステーション用で、UHD Graphics 630はパソコン用であることに注意してください。


FirePro D300とUHD Graphics 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro D300
FirePro D300
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 24 票

1から5のスケールでFirePro D300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3455 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro D300又はUHD Graphics 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。