Arc Graphics 140V vs GeForce GTX 580

VS

累積績效評估

我们比较了 Arc Graphics 140V 和 GeForce GTX 580,包括规格和性能数据。

Arc Graphics 140V
2024
16 千兆字节 LPDDR5x
12.30
+11%

根据我们的综合基准结果,Graphics 140V以适度的 11% 优于GTX 580。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc Graphics 140V和GeForce GTX 580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位443463
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.84
電源效率没有数据3.50
架构Xe² (2024)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号Lunar Lake iGPUGF110
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期24 9月 2024(1年 前)9 11月 2010(15年 前)
发布时的价格没有数据$499

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Arc Graphics 140V和GeForce GTX 580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc Graphics 140V和GeForce GTX 580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8512
核心频率没有数据772 MHz
Boost模式下的频率2050 MHz没有数据
晶体管数没有数据3,000 million
工艺过程3 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据244 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率没有数据49.41
带浮点的性能没有数据1.581 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据64
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据768 千字节

外型尺寸與相容性

负责Arc Graphics 140V和GeForce GTX 580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI-E 2.0 x 16
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Arc Graphics 140V和GeForce GTX 580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR5
最大存储容量16 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度没有数据384 Bit
内存频率没有数据2004 MHz (4008 data rate)
内存通过量没有数据192.4 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Arc Graphics 140V和GeForce GTX 580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Mini HDMITwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

API 與 SDK 相容性

列出了Arc Graphics 140V和GeForce GTX 580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_212 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.2
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-+
CUDA-+

合成基準效能

这些是Arc Graphics 140V和GeForce GTX 580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Arc Graphics 140V 12.30
+11%
GTX 580 11.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Arc Graphics 140V 5132
+10.9%
樣本:3615
GTX 580 4626
樣本:4732

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Arc Graphics 140V 11396
+87.9%
GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Arc Graphics 140V 39055
+78%
GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Arc Graphics 140V 9819
+97.6%
GTX 580 4970

游戏性能

让我们看看在游戏方面Arc Graphics 140V 和GeForce GTX 580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p55−60
+3.8%
53
−3.8%
Full HD39
−154%
99
+154%
1200p85−90
+9%
78
−9%
1440p26
+23.8%
21−24
−23.8%
4K21
+16.7%
18−20
−16.7%

每格成本,美元

1080p没有数据5.04
1440p没有数据23.76
4K没有数据27.72

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 87
+42.6%
60−65
−42.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Resident Evil 4 Remake 47
+114%
21−24
−114%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 85
+39.3%
60−65
−39.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Fortnite 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Forza Horizon 4 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 5 70
+100%
35−40
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Counter-Strike 2 42
−45.2%
60−65
+45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+8%
160−170
−8%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 47
+27%
35−40
−27%
Fortnite 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%
Forza Horizon 4 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Grand Theft Auto V 45
+7.1%
40−45
−7.1%
Metro Exodus 24−27
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+114%
27−30
−114%
Valorant 137
+34.3%
100−110
−34.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+10%
50−55
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 44
+18.9%
35−40
−18.9%
Forza Horizon 4 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−3.6%
27−30
+3.6%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+10.6%
65−70
−10.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Grand Theft Auto V 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+39.4%
70−75
−39.4%
Valorant 114
−7%
120−130
+7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 65−70
+11.7%
60−65
−11.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
High

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

这就是 Arc Graphics 140V 和 GTX 580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc Graphics 140V 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 580 的154% 速度更快
  • 在 1200p 中,Arc Graphics 140V 的9% 速度更快
  • 在 1440p 中,Arc Graphics 140V 的24% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc Graphics 140V 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc Graphics 140V的速度要快 114%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 580的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc Graphics 140V 在 53项测试 中领先 (88%)
  • GTX 580 在 3项测试 中领先 (5%)
  • 在 4项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.30 11.08
新颖性 24 9月 2024 9 11月 2010
最大存储容量 16 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 3 nm 40 nm

Arc Graphics 140V 的综合绩效得分高出 11%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 967 高 #%、1233%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc Graphics 140V,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。

应当记住,Arc Graphics 140V是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 580是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 97 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 140V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 508 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Arc Graphics 140V 或 GeForce GTX 580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。