Arc Graphics 130V対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積業績評価

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc Graphics 130V
2024
16 ギガバイト LPDDR5x
10.78
+12.6%

Arc Graphics 130VはGTX 1050 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

共有する。
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位426451
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし9.47
アーキテクチャーXe² (2024)Pascal (2016−2021)
コードネームLunar Lake iGPUGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 ９月 2024(1年未満前)3 １月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc Graphics 130VとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc Graphics 130VとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7640
コア周波数データなし1190 MHz
Boost周波数1850 MHz1328 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス3 nm14 nm
消費電力（TDP）データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.12
浮動小数点性能データなし1.7 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc Graphics 130VとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1752 MHz
メモリー帯域幅データなし112.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Arc Graphics 130VとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc Graphics 130VとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc Graphics 130V 10.78
+12.6%
GTX 1050 Max-Q 9.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc Graphics 130V 4544
+12.6%
GTX 1050 Max-Q 4035

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc Graphics 130V 9523
+33.1%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc Graphics 130V 8255
+46.1%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+101%
GTX 1050 Max-Q 1615

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc Graphics 130VおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD33
−39.4%
46
+39.4%
1440p30−35
+11.1%
27
−11.1%
4K14−16
+0%
14
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 51
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+6.5%
46
−6.5%
Counter-Strike 2 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 43
+16.2%
37
−16.2%
Fortnite 65−70
−69.7%
112
+69.7%
Forza Horizon 4 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Valorant 100−110
+8.6%
90−95
−8.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Counter-Strike 2 25
−108%
50−55
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+12.5%
144
−12.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 39
+14.7%
34
−14.7%
Fortnite 65−70
+34.7%
49
−34.7%
Forza Horizon 4 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 41
−9.8%
45
+9.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
19
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−27.5%
51
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Valorant 100−110
+8.6%
90−95
−8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
37
−32.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+15%
20−22
−15%
Far Cry 5 36
+16.1%
31
−16.1%
Forza Horizon 4 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
34
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Valorant 100−110
+8.6%
90−95
−8.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+78.4%
37
−78.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−11.9%
94
+11.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
11
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+40%
50−55
−40%
Valorant 120−130
+11.9%
100−110
−11.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 24−27
+9.1%
22
−9.1%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
−27.3%
28
+27.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7−8
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Valorant 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
11
+10%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9
−22.2%

Full HD
High Preset

Dota 2 116
+0%
116
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 104
+0%
104
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%

これが人気ゲームでのArc Graphics 130VとGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは39%速い。
  • Arc Graphics 130Vは1440pでは11%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Vの方が100%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が108%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 52テストでArc Graphics 130Vが先行（78%）。
  • 10テストでGTX 1050 Max-Qが先行（15%）。
  • 5テスト（7%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.78 9.57
ノベルティ 24 ９月 2024 3 １月 2018
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 3 nm 14 nm

Arc Graphics 130Vは 12.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Graphics 130Vは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
又は
GTX 1050 （モバイル） GeForce GTX 1050 （モバイル）
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1070 SLI （モバイル）
RTX 6000 Passive Quadro RTX 6000 Passive
又は
Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
又は
RTX 5090 D 5090 D
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
又は
Quadro 600 Quadro 600
RTX 4060 AD106 RTX 4060 AD106
又は
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT
Go 7800 GeForce Go 7800
又は
HD 6310 HD 6310
530X Mobile Radeon 530X Mobile
又は
GTX 1070 GTX 1070
GT 630 Rev. 2 PCIe x8 GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8
又は
GT 620 GT 620
Pro 450 Radeon Pro 450
又は
HD 6950 HD 6950
ATI HD 2600 XT Radeon HD 2600 XT
又は
6200 TurboCache GeForce 6200 TurboCache

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 19 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 256 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Arc Graphics 130VやGeForce GTX 1050 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。