Arc A580対AMD Radeon RX 6600 LE

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A580とRadeon RX 6600 LEの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A580
2023
8 ギガバイト GDDR6,175 Watt
28.96

RX 6600 LEは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A580を大幅に34%上回る。

主な内容

Arc A580とRadeon RX 6600 LEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18598
人気順の場所55トップ100圏外
電力効率12.2021.62
アーキテクチャーGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームDG2-512Navi 23
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 10月 2023(1年 前)8 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A580とRadeon RX 6600 LEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A580とRadeon RX 6600 LEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721792
コア周波数1700 MHz1626 MHz
Boost周波数2000 MHz2495 MHz
トランジスタの数21,700 million11,060 million
技術プロセス6 nm7 nm
消費電力(TDP)175 Watt132 Watt
テクスチャリングの速度384.0279.4
浮動小数点性能12.29 TFLOPS8.942 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192112
Tensor Cores384データなし
Ray Tracing Cores2428

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A580とRadeon RX 6600 LEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A580とRadeon RX 6600 LEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Arc A580とRadeon RX 6600 LEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

APIとSDKの互換性

Arc A580とRadeon RX 6600 LEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A580とRadeon RX 6600 LEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A580 28.96
RX 6600 LE 38.72
+33.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A580 11933
RX 6600 LE 15959
+33.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A580およびRadeon RX 6600 LEのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD103
−26.2%
130−140
+26.2%
1440p55
−27.3%
70−75
+27.3%
4K33
−21.2%
40−45
+21.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 98
−32.7%
130−140
+32.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Counter-Strike 2 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Forza Horizon 4 258
−16.3%
300−310
+16.3%
Forza Horizon 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Metro Exodus 134
−26.9%
170−180
+26.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
Valorant 120−130
−29%
160−170
+29%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Counter-Strike 2 74
−28.4%
95−100
+28.4%
Dota 2 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Far Cry 5 63
−27%
80−85
+27%
Fortnite 140−150
−30.1%
190−200
+30.1%
Forza Horizon 4 214
−30.8%
280−290
+30.8%
Forza Horizon 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Grand Theft Auto V 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Metro Exodus 97
−23.7%
120−130
+23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−28.5%
230−240
+28.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Valorant 120−130
−29%
160−170
+29%
World of Tanks 270−280
−27.3%
350−400
+27.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−33.3%
120−130
+33.3%
Counter-Strike 2 67
−26.9%
85−90
+26.9%
Far Cry 5 85−90
−26.4%
110−120
+26.4%
Forza Horizon 4 177
−29.9%
230−240
+29.9%
Forza Horizon 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−28.5%
230−240
+28.5%
Valorant 120−130
−29%
160−170
+29%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Grand Theft Auto V 37
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
World of Tanks 200−210
−29.4%
260−270
+29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Far Cry 5 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Forza Horizon 4 130
−30.8%
170−180
+30.8%
Forza Horizon 5 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Metro Exodus 91
−31.9%
120−130
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Valorant 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Grand Theft Auto V 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Metro Exodus 37
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−31.6%
50−55
+31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Counter-Strike 2 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Fortnite 40−45
−22%
50−55
+22%
Forza Horizon 4 73
−30.1%
95−100
+30.1%
Forza Horizon 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Valorant 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%

これが人気ゲームでのArc A580とRX 6600 LEの競争である:

  • RX 6600 LEは1080pでは26%速い。
  • RX 6600 LEは1440pでは27%速い。
  • RX 6600 LEは4Kでは21%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.96 38.72
ノベルティ 10 10月 2023 8 12月 2023
プロセス 6 nm 7 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 132 ワット

Arc A580は16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RX 6600 LEは 33.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い、32.6%消費電力が低い。

Radeon RX 6600 LEは、パフォーマンステストでArc A580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A580とRadeon RX 6600 LEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon RX 6600 LE
Radeon RX 6600 LE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 337 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 LEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc A580又はRadeon RX 6600 LEについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。