Arc A550M対NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

性能のランキングでの位	229	4
人気順の場所	トップ100圏外	55
費用対効果評価	データなし	38.35
電力効率	28.22	19.16
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	DG2-512	AD103
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	2022(3年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A550MとGeForce RTX 4080 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A550MとGeForce RTX 4080 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	10240
コア周波数	900 MHz	2295 MHz
Boost周波数	2050 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	21,700 million	45,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	262.4	816.0
浮動小数点性能	8.397 TFLOPS	52.22 TFLOPS
ROPs	64	112
TMUs	128	320
Tensor Cores	256	320
Ray Tracing Cores	16	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A550MとGeForce RTX 4080 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A550MとGeForce RTX 4080 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1438 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	736.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A550MとGeForce RTX 4080 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Arc A550MとGeForce RTX 4080 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A550MとGeForce RTX 4080 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A550M 24.60

RTX 4080 SUPER 89.07
+262%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A550M 14350

RTX 4080 SUPER 59075
+312%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A550MおよびGeForce RTX 4080 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70−75 −273%	261 +273%
1440p	45−50 −296%	178 +296%
4K	30−35 −290%	117 +290%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.83
1440p	データなし	5.61
4K	データなし	8.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −435%	246 +435%
Cyberpunk 2077	50−55 −260%	180−190 +260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	45−50 −422%	240 +422%
Cyberpunk 2077	50−55 −260%	180−190 +260%
Forza Horizon 4	100−110 −469%	614 +469%
Forza Horizon 5	65−70 −286%	250−260 +286%
Metro Exodus	65−70 −205%	198 +205%
Red Dead Redemption 2	50−55 −189%	150−160 +189%
Valorant	95−100 −491%	550−600 +491%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	45−50 −365%	214 +365%
Cyberpunk 2077	50−55 −260%	180−190 +260%
Dota 2	85−90 −111%	179 +111%
Far Cry 5	75−80 −112%	161 +112%
Fortnite	120−130 −148%	300−350 +148%
Forza Horizon 4	100−110 −426%	568 +426%
Forza Horizon 5	65−70 −286%	250−260 +286%
Grand Theft Auto V	80−85 −113%	179 +113%
Metro Exodus	65−70 −189%	188 +189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −38.7%	210−220 +38.7%
Red Dead Redemption 2	50−55 −189%	150−160 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −118%	170−180 +118%
Valorant	95−100 −491%	550−600 +491%
World of Tanks	250−260 −9%	270−280 +9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −56%	110−120 +56%
Counter-Strike 2	45−50 −313%	190 +313%
Cyberpunk 2077	50−55 −260%	180−190 +260%
Dota 2	85−90 −253%	300−310 +253%
Far Cry 5	75−80 −130%	170−180 +130%
Forza Horizon 4	100−110 −388%	527 +388%
Forza Horizon 5	65−70 −286%	250−260 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −38.7%	210−220 +38.7%
Valorant	95−100 −491%	550−600 +491%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −312%	169 +312%
Grand Theft Auto V	40−45 −302%	169 +302%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −304%	90−95 +304%
World of Tanks	160−170 −217%	500−550 +217%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −74%	85−90 +74%
Counter-Strike 2	21−24 −241%	75−80 +241%
Cyberpunk 2077	21−24 −257%	75−80 +257%
Far Cry 5	70−75 −125%	160−170 +125%
Forza Horizon 4	65−70 −511%	397 +511%
Forza Horizon 5	35−40 −395%	190−200 +395%
Metro Exodus	55−60 −205%	171 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −514%	221 +514%
Valorant	65−70 −608%	450−500 +608%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −485%	117 +485%
Dota 2	40−45 −335%	187 +335%
Grand Theft Auto V	40−45 −335%	187 +335%
Metro Exodus	18−20 −458%	106 +458%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −179%	200−210 +179%
Red Dead Redemption 2	16−18 −300%	60−65 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −345%	187 +345%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −250%	90−95 +250%
Counter-Strike 2	20−22 −40%	28 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −238%	27−30 +238%
Dota 2	40−45 −249%	150−160 +249%
Far Cry 5	30−35 −218%	100−110 +218%
Fortnite	30−35 −210%	95−100 +210%
Forza Horizon 4	35−40 −429%	201 +429%
Forza Horizon 5	21−24 −500%	120−130 +500%
Valorant	30−35 −766%	270−280 +766%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

これが人気ゲームでのArc A550MとRTX 4080 SUPERの競争である：

RTX 4080 SUPERは1080pでは273%速い。
RTX 4080 SUPERは1440pでは296%速い。
RTX 4080 SUPERは4Kでは290%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4080 SUPERの方が766%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRTX 4080 SUPERが先行（96%）。
2テスト（4%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.60	89.07
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	320 ワット