Arc A370M対Radeon RX 6300

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A370M
2022
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
15.78
+4%

Arc A370Mは、Radeon RX 6300をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Arc A370MとRadeon RX 6300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位317329
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーXe HPG (2020−2022)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームAlchemistNavi 24
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2022(2年 前)データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A370MとRadeon RX 6300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A370MとRadeon RX 6300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8768
コア周波数1550 MHzデータなし
Boost周波数1550 MHz2040 MHz
トランジスタの数7,200 million5,400 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt (35 - 50 Watt TGP)32 Watt
テクスチャリングの速度99.2097.92

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A370MとRadeon RX 6300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Arc A370MとRadeon RX 6300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit32 Bit
メモリー周波数14000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Arc A370MとRadeon RX 6300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x HDMI 2.1
HDMIデータなし+

APIサポート

Arc A370MとRadeon RX 6300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A370MとRadeon RX 6300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A370M 15.78
+4%
RX 6300 15.17

Arc A370Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6300を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A370M 5115
RX 6300 5866
+14.7%

Radeon RX 6300は、PassmarkにおいてArc A370Mを15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A370MおよびRadeon RX 6300のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD38
+8.6%
35−40
−8.6%
1440p21
+16.7%
18−21
−16.7%
4K35
+16.7%
30−35
−16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 46
+15%
40−45
−15%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 33
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50−55
−6%
Hitman 3 55
+10%
50−55
−10%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Shadow of the Tomb Raider 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Watch Dogs: Legion 45
+12.5%
40−45
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+10%
40−45
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50−55
−6%
Hitman 3 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+10%
40−45
−10%
Shadow of the Tomb Raider 47
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 34
+13.3%
30−33
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Cyberpunk 2077 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 50−55
+6%
50−55
−6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 15
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+10%
40−45
−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry New Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 11
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Far Cry 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

これが人気ゲームでのArc A370MとRX 6300の競争である:

  • Arc A370Mは1080pでは9%速い。
  • Arc A370Mは1440pでは17%速い。
  • Arc A370Mは4Kでは17%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.78 15.17
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 50 ワット 32 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc A370M と Radeon RX 6300 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Arc A370Mはノートブック用で、Radeon RX 6300はパソコン用であることに注意してください。


Arc A370MとRadeon RX 6300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A370M
Arc A370M
AMD Radeon RX 6300
Radeon RX 6300

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 153 票

1から5のスケールでArc A370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A370M又はRadeon RX 6300について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。