Arc A350M対AMD Radeon R7 260

性能のランキングでの位	419	591
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.28
電力効率	40.22	5.59
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	DG2-128	Bonaire
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	30 ３月 2022(3年前)	17 １２月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A350MとRadeon R7 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A350MとRadeon R7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	768
コア周波数	300 MHz	データなし
Boost周波数	1150 MHz	1100 MHz
トランジスタの数	7,200 million	2,080 million
技術プロセス	6 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	55.20	48.00
浮動小数点性能	1.766 TFLOPS	1.536 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	48	48
Ray Tracing Cores	6	データなし
L1 Cache	1.1 メガバイト	192 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A350MとRadeon R7 260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	170 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1 x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Arc A350MとRadeon R7 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1625 MHz
メモリー帯域幅	112.0 ギガバイト/s	104 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Arc A350MとRadeon R7 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
DisplayPortのサポート	-	+

対応技術

Arc A350MとRadeon R7 260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+

APIとSDKの互換性

Arc A350MとRadeon R7 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.6	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A350MとRadeon R7 260のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Arc A350M 13.09
+89.4%

R7 260 6.91

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc A350M 7147
+63.2%

R7 260 4380

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A350MおよびRadeon R7 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 +100%	18−20 −100%
1440p	17 +113%	8−9 −113%
4K	9 +125%	4−5 −125%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	6.06
1440p	データなし	13.63
4K	データなし	27.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +111%	35−40 −111%
Cyberpunk 2077	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Hogwarts Legacy	38 +111%	18−20 −111%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Counter-Strike 2	70−75 +111%	35−40 −111%
Cyberpunk 2077	19 +90%	10−11 −90%
Escape from Tarkov	50−55 +100%	27−30 −100%
Far Cry 5	42 +100%	21−24 −100%
Fortnite	75−80 +90%	40−45 −90%
Forza Horizon 4	55−60 +107%	27−30 −107%
Hogwarts Legacy	25 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +104%	24−27 −104%
Valorant	110−120 +90%	60−65 −90%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Counter-Strike 2	70−75 +111%	35−40 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +93.7%	95−100 −93.7%
Cyberpunk 2077	16 +100%	8−9 −100%
Dota 2	62 +107%	30−33 −107%
Escape from Tarkov	50−55 +100%	27−30 −100%
Far Cry 5	39 +117%	18−20 −117%
Fortnite	75−80 +90%	40−45 −90%
Forza Horizon 4	55−60 +107%	27−30 −107%
Grand Theft Auto V	26 +117%	12−14 −117%
Hogwarts Legacy	20 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +105%	21−24 −105%
Valorant	110−120 +90%	60−65 −90%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	12 +100%	6−7 −100%
Dota 2	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Escape from Tarkov	50−55 +100%	27−30 −100%
Far Cry 5	37 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 4	55−60 +107%	27−30 −107%
Hogwarts Legacy	15 +114%	7−8 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +90%	10−11 −90%
Valorant	110−120 +90%	60−65 −90%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+90%

40−45

−90%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +108%	12−14 −108%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +98%	50−55 −98%
Grand Theft Auto V	10 +100%	5−6 −100%
Metro Exodus	16−18 +100%	8−9 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +95%	60−65 −95%
Valorant	130−140 +98.6%	70−75 −98.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Escape from Tarkov	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	25 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16−18 −100%
Hogwarts Legacy	10 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+107%

14−16

−107%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Grand Theft Auto V	11 +120%	5−6 −120%
Hogwarts Legacy	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +114%	7−8 −114%
Valorant	70−75 +106%	35−40 −106%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +100%	24−27 −100%
Escape from Tarkov	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	12 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Hogwarts Legacy	3 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Epic

Fortnite

12−14

+117%

6−7
−117%

これが人気ゲームでのArc A350MとR7 260の競争である：

Arc A350Mは1080pでは100%速い。
Arc A350Mは1440pでは113%速い。
Arc A350Mは4Kでは125%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	13.09	6.91
ノベルティ	30 ３月 2022	17 １２月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	6 nm	28 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	115 ワット