Apple M1 8-Core GPU対GeForce GTX 660 Ti

パフォーマンス・スコア

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.06
+23.2%

Apple M1 8-Core GPUは、ベンチマーク集計結果に基づき、GeForce GTX 660 Tiを大幅に23%上回る。

一般的な情報

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位347387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし2.65
アーキテクチャーデータなしKepler (2012−2018)
コードネームデータなしGK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 11月 2020(3年 前)16 8月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299
今の価格データなし$189 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数81344
CUDAコンベヤーの数データなし1344
コア周波数1278 MHz915 MHz
Boost周波数データなし980 MHz
トランジスタの数データなし3,540 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度データなし102.5 billion/sec
浮動小数点性能データなし2,459.5 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのApple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし24.1センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしTwo 6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192-bit GDDR5
メモリー周波数データなし6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし144.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+

APIサポート

Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ゲームでのテスト

ゲームでのApple M1 8-Core GPUおよびGeForce GTX 660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−189%
81
+189%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Forza Horizon 4 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Hitman 3 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Metro Exodus 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Watch Dogs: Legion 24−27
+30%
20−22
−30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Battlefield 5 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Far Cry New Dawn 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Forza Horizon 4 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Hitman 3 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Metro Exodus 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Shadow of the Tomb Raider 19
−68.4%
30−35
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+30%
20−22
−30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%
Forza Horizon 4 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
Metro Exodus 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+30%
20−22
−30%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+25%
20−22
−25%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGTX 660 Tiの競争である:

  • GTX 660 Tiは1080pでは189%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、Apple M1 8-Core GPUはGTX 660 Tiよりも100%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 660 TiはApple M1 8-Core GPUよりも68%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでApple M1 8-Core GPUが先行(99%)。
  • 1テストでGTX 660 Tiが先行(1%)。

メリットとデメリット


性能評価 14.06 11.41
ノベルティ 10 11月 2020 16 8月 2012
プロセス 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPUは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、GeForce GTX 660 Tiはパソコン用であることに注意してください。


Apple M1 8-Core GPUとGeForce GTX 660 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 886 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 769 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Apple M1 8-Core GPU又はGeForce GTX 660 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。