Radeon 8065S vs RX 580 (モバイル)

VS

累積業績評価

Radeon 8065SとRadeon RX 580 (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 8065S
2026
55 Watt
46.51
+157%
RX 580 (モバイル)
2017,$302
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
18.13

8065Sは580 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき157%も上回る。

主な内容

Radeon 8065SとRadeon RX 580 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85350
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし8.27
電力効率65.8314.11
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2025−2026)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGorgon HaloPolaris 20
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 9月 2026(最近)18 4月 2017(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$301.69

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8065SとRadeon RX 580 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8065SとRadeon RX 580 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
コア周波数1295 MHz1000 MHz
Boost周波数3000 MHz1077 MHz
トランジスタの数データなし5,700 million
技術プロセス4 nm14 nm
消費電力(TDP)55 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度480.0155.1
浮動小数点性能データなし4.963 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160144
Ray Tracing Cores40データなし
L0 Cache1.3 メガバイトデータなし
L1 Cache1 メガバイト576 キロバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8065SとRadeon RX 580 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 5.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8065SとRadeon RX 580 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 8065SとRadeon RX 580 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon 8065SとRadeon RX 580 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
シェーダーモデル6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.41.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8065SおよびRadeon RX 580 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD190−20077
−59.5%
4K75−80
+150%
30

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.92
4Kデータなし10.06

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Atomic Heart 140−150
+196%
45−50
Counter-Strike 2 250−260
+141%
100−110
Cyberpunk 2077 110−120
+190%
35−40
Resident Evil 4 Remake 130−140
+224%
40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart 140−150
+196%
45−50
Battlefield 5 140−150
+92.2%
75−80
Counter-Strike 2 250−260
+141%
100−110
Cyberpunk 2077 110−120
+190%
35−40
Far Cry 5 140−150
+143%
60−65
Fortnite 200−210
+10.4%
183
Forza Horizon 4 180−190
+141%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+146%
69
Valorant 270−280
+95%
130−140

Full HD
High

Atomic Heart 140−150
+196%
45−50
Battlefield 5 140−150
+92.2%
75−80
Counter-Strike 2 250−260
+141%
100−110
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+23%
220−230
Cyberpunk 2077 110−120
+190%
35−40
Far Cry 5 140−150
+143%
60−65
Fortnite 200−210
+149%
81
Forza Horizon 4 180−190
+141%
75−80
Grand Theft Auto V 140−150
+137%
62
Metro Exodus 110−120
+190%
40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+198%
57
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+168%
68
Valorant 270−280
+95%
130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+92.2%
75−80
Cyberpunk 2077 110−120
+190%
35−40
Far Cry 5 140−150
+143%
60−65
Forza Horizon 4 180−190
+141%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+315%
41
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+392%
37

Full HD
Epic

Fortnite 200−210
+237%
60

1440p
High

Counter-Strike 2 120−130
+246%
35−40
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+151%
130−140
Grand Theft Auto V 100−110
+216%
30−35
Metro Exodus 70−75
+200%
24−27
Valorant 300−350
+91.9%
160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+119%
50−55
Cyberpunk 2077 55−60
+247%
16−18
Far Cry 5 110−120
+185%
40−45
Forza Horizon 4 140−150
+209%
45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+250%
27−30

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+200%
40−45

4K
High

Counter-Strike 2 55−60
+263%
16−18
Grand Theft Auto V 110−120
+233%
30−35
Metro Exodus 45−50
+200%
14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+233%
24
Valorant 280−290
+196%
95−100

4K
Ultra

Battlefield 5 75−80
+175%
27−30
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
Far Cry 5 65−70
+219%
21−24
Forza Horizon 4 95−100
+203%
30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14

4K
Epic

Fortnite 65−70
+247%
18−20

Full HD
High

Dota 2 76 76

Full HD
Ultra

Dota 2 69 69
Valorant 130−140 130−140

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170

4K
High

Atomic Heart 14−16 14−16

4K
Ultra

Counter-Strike 2 16−18 16−18
Dota 2 60−65 60−65

これが人気ゲームでのRadeon 8065SとRX 580 (モバイル)の競争である:

  • Radeon 8065Sは1080pでは147%速い。
  • Radeon 8065Sは4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon 8065Sの方が421%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでRadeon 8065Sが先行(89%)。
  • 7テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 46.51 18.13
ノベルティ 28 9月 2026 18 4月 2017
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 100 ワット

Radeon 8065Sは 157% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、45%消費電力が低い。

Radeon 8065Sは、パフォーマンステストでRadeon RX 580 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8065Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 票

1から5のスケールでRadeon RX 580 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8065SやRadeon RX 580 (モバイル)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。