A10-9620P対A8-7200P

VS

パフォーマンス・スコア

A10-9620P
2017
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.65
+18.7%

A10-9620PはA8-7200Pをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

一般的な情報

A10-9620PとA8-7200Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19852132
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズBristol RidgeAMD Kaveri
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
発売日1 1月 2017(7年 前)4 6月 2014(10年 前)
今の価格$886 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA10-9620PとA8-7200Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA10-9620PとA8-7200Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.5 GHz2.4 GHz
最大周波数3.4 GHz3.3 GHz
L2キャッシュ2 メガバイト4096 キロバイト
プロセス28 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C102 °C
トランジスタの数3100 Million2410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A10-9620PやA8-7200Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP4FP3
消費電力(TDP)15 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A10-9620PとA8-7200Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x886x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
FRTCデータなし1
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
HSAデータなし1

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA10-9620PとA8-7200Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし1
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

A10-9620PとA8-7200PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3-1866
最大メモリチャネルデータなし2

埋込のビデオ - パラメータ

A10-9620PとA8-7200Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)AMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし4
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

A10-9620PとA8-7200Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA10-9620PとA8-7200Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

A10-9620PとA8-7200Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA10-9620PとA8-7200Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A10-9620P 1.65
+18.7%
A8-7200P 1.39

A10-9620Pは、ベンチマークを合わせた結果、A8-7200Pを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A10-9620P 2559
+18.8%
A8-7200P 2154

A10-9620Pは、PassmarkにおいてA8-7200Pを19%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-9620P 499
+31.7%
A8-7200P 379

A10-9620Pは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-7200Pを32%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A10-9620P 1099
+7.7%
A8-7200P 1020

A10-9620Pは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA8-7200Pを8%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.65 1.39
ノベルティ 1 1月 2017 4 6月 2014
消費電力(TDP) 15 ワット 35 ワット

A10-9620Pは、パフォーマンステストでA8-7200Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A10-9620PとA8-7200Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD A8-7200P
A8-7200P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 284 票

1から5のスケールでA10-9620Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 票

1から5のスケールでA8-7200Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A10-9620P又はA8-7200PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。