Turion II Ultra M660対AMD Phenom II X4 N970

パフォーマンス・スコア

Turion II Ultra M660
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.64
Phenom II X4 N970
2010
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.04
+62.5%

Phenom II X4 N970は、Turion II Ultra M660をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

Turion II Ultra M660とPhenom II X4 N970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27632436
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II Ultra4x AMD Phenom II
電力効率1.732.81
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
発売日10 9月 2009(15年 前)16 12月 2010(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M660とPhenom II X4 N970の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M660とPhenom II X4 N970の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
最大周波数2.7 GHz2.2 GHz
タイヤ速度3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし512 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion II Ultra M660やPhenom II X4 N970と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II Ultra M660とPhenom II X4 N970にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
PowerNow+-

メモリースペック

Turion II Ultra M660とPhenom II X4 N970でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M660とPhenom II X4 N970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II Ultra M660 0.64
Phenom II X4 N970 1.04
+62.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion II Ultra M660 2278
+22.4%
Phenom II X4 N970 1861

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion II Ultra M660 4403
Phenom II X4 N970 6811
+54.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.64 1.04
ノベルティ 10 9月 2009 16 12月 2010
コア 2 4
スレッド数 2 4

Phenom II X4 N970は 62.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Phenom II X4 N970は、パフォーマンステストでTurion II Ultra M660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Turion II Ultra M660とPhenom II X4 N970のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4 票

1から5のスケールでTurion II Ultra M660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 72 票

1から5のスケールでPhenom II X4 N970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Turion II Ultra M660又はPhenom II X4 N970のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。