Turion II Ultra M660 vs Phenom II X4 N930

累積業績評価

Turion II Ultra M660
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.57
Phenom II X4 N930
2010
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.89
+56.1%

Phenom II X4 N930は、Turion II Ultra M660をベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位31132813
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II Ultra4x AMD Phenom II
電力効率0.691.07
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
発売日10 9月 2009(16年 前)12 5月 2010(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M660とPhenom II X4 N930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M660とPhenom II X4 N930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
最大周波数2.7 GHz2 GHz
タイヤ速度3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし512 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion II Ultra M660やPhenom II X4 N930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II Ultra M660とPhenom II X4 N930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0
PowerNow+-
VirusProtect-+

メモリースペック

Turion II Ultra M660とPhenom II X4 N930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M660とPhenom II X4 N930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion II Ultra M660 0.57
Phenom II X4 N930 0.89
+56.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion II Ultra M660 2278
+31%
Phenom II X4 N930 1738

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion II Ultra M660 4403
Phenom II X4 N930 6319
+43.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.57 0.89
ノベルティ 10 9月 2009 12 5月 2010
コア 2 4
スレッド数 2 4

Phenom II X4 N930は 56.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD Phenom II X4 N930は、パフォーマンステストでAMD Turion II Ultra M660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4 票

1から5のスケールでTurion II Ultra M660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 票

1から5のスケールでPhenom II X4 N930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion II Ultra M660 および Phenom II X4 N930 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。