Turion II Ultra M660 vs Phenom II X4 N970

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion II Ultra M660
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.64
Phenom II X4 N970
2010
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.04
+62.5%

Phenom II X4 N970 übertrifft Turion II Ultra M660 um beeindruckende 63%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion II Ultra M660 und Phenom II X4 N970 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27632436
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Turion II Ultra4x AMD Phenom II
Leistungseffizienz1.732.81
Architektur-CodenameCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (15 Jahre vor)16 Dezember 2010 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion II Ultra M660 und Phenom II X4 N970: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion II Ultra M660 und Phenom II X4 N970, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Maximale Frequenz2.7 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3600 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L2-Cache2 MB2 MB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion II Ultra M660 und Phenom II X4 N970 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion II Ultra M660 und Phenom II X4 N970 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationkeine Angaben
PowerNow+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion II Ultra M660 und Phenom II X4 N970 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion II Ultra M660 und Phenom II X4 N970. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Turion II Ultra M660 0.64
Phenom II X4 N970 1.04
+62.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Turion II Ultra M660 2278
+22.4%
Phenom II X4 N970 1861

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Turion II Ultra M660 4403
Phenom II X4 N970 6811
+54.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.64 1.04
Neuheit 10 September 2009 16 Dezember 2010
Kerne 2 4
Threads 2 4

Phenom II X4 N970 hat eine um 62.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Phenom II X4 N970 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion II Ultra M660 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion II Ultra M660 und Phenom II X4 N970 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
AMD Phenom II X4 N970
Phenom II X4 N970

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4 Stimmen

Bewerte Turion II Ultra M660 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 72 Stimmen

Bewerte Phenom II X4 N970 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion II Ultra M660 und Phenom II X4 N970 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.