Turion II Ultra M660対AMD Athlon II M300

累積業績評価

Turion II Ultra M660
2009
2 コア / 2 スレッド,2 Watt
0.56
+47.4%

Turion II Ultra M660はAthlon II M300をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位30743271
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II UltraAMD Athlon II
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Caspian (2009)
発売日10 9月 2009(16年 前)10 9月 2009(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M660とAthlon II M300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M660とAthlon II M300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.7 GHz2 GHz
タイヤ速度3600 MHz3200 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion II Ultra M660やAthlon II M300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinSocket S1 (S1g3)
消費電力(TDP)2 メガバイト1 メガバイト

テクノロジーと追加の説明書

Turion II Ultra M660とAthlon II M300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

メモリースペック

Turion II Ultra M660とAthlon II M300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M660とAthlon II M300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion II Ultra M660 0.56
+47.4%
Athlon II M300 0.38

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion II Ultra M660 2278
+34%
Athlon II M300 1700

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion II Ultra M660 4403
+32.6%
Athlon II M300 3319

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.56 0.38
消費電力(TDP) 2 ワット 1 ワット

Turion II Ultra M660は 47.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Athlon II M300は100%消費電力が低い。

AMD Turion II Ultra M660は、パフォーマンステストでAMD Athlon II M300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4 票

1から5のスケールでTurion II Ultra M660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 票

1から5のスケールでAthlon II M300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion II Ultra M660 および Athlon II M300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。