AMD Turion II Ultra M660対AMD Turion II M520

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Turion II Ultra M660
0.67
+15.5%

Turion II Ultra M660は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II M520を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Turion II Ultra M660とTurion II M520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25872660
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion II UltraAMD Turion II
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Caspian (2009)
発売日10 9月 2009(14年前)10 9月 2009(14年前)
今の価格データなし$38

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II Ultra M660とTurion II M520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II Ultra M660とTurion II M520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.7 GHz2.3 GHz
バスサポート3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion II Ultra M660やTurion II M520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinSocket S1 (s1g3) 638-pin
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II Ultra M660とTurion II M520にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Dual-channel 400 MHz DDR2 memory controller, MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

RAMサポート

Turion II Ultra M660とTurion II M520でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II Ultra M660とTurion II M520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II Ultra M660 0.67
+15.5%
Turion II M520 0.58

Turion II Ultra M660は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II M520を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Turion II Ultra M660 2278
+16.5%
Turion II M520 1955

Turion II Ultra M660は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてTurion II M520を16%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II Ultra M660 4403
+17.3%
Turion II M520 3754

Turion II Ultra M660は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion II M520を17%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.67 0.58

Turion II Ultra M660は、パフォーマンステストでTurion II M520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Turion II Ultra M660とTurion II M520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II Ultra M660
Turion II Ultra M660
AMD Turion II M520
Turion II M520

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4 票

1から5のスケールでAMD Turion II Ultra M660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 票

1から5のスケールでAMD Turion II M520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion II Ultra M660又はTurion II M520のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。