Athlon II M300対AMD Turion II Ultra M620

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II M300
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
Turion II Ultra M620
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.51
+21.4%

Turion II Ultra M620は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon II M300を大幅に21%上回る。

主な内容

Athlon II M300とTurion II Ultra M620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29842879
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon IIAMD Turion II Ultra
電力効率1.141.38
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Caspian (2009)
発売日10 9月 2009(15年 前)10 9月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II M300とTurion II Ultra M620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II M300とTurion II Ultra M620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2 GHz2.5 GHz
タイヤ速度3200 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II M300やTurion II Ultra M620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (S1g3)Socket S1 (s1g3) 638-pin
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II M300とTurion II Ultra M620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

メモリースペック

Athlon II M300とTurion II Ultra M620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II M300とTurion II Ultra M620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II M300 0.42
Turion II Ultra M620 0.51
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II M300 670
Turion II Ultra M620 814
+21.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II M300 213
Turion II Ultra M620 297
+39.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II M300 403
Turion II Ultra M620 550
+36.5%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Athlon II M300 39.24
Turion II Ultra M620 31.3
+25.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.42 0.51

Turion II Ultra M620は 21.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Turion II Ultra M620は、パフォーマンステストでAthlon II M300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon II M300とTurion II Ultra M620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 60 票

1から5のスケールでAthlon II M300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 票

1から5のスケールでTurion II Ultra M620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II M300又はTurion II Ultra M620のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。