Pentium Dual T3400対AMD Athlon II M300

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium Dual Core T3400
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42
Athlon II M300
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.42

主な内容

Pentium Dual Core T3400とAthlon II M300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29892984
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Pentium Dual CoreAMD Athlon II
電力効率1.141.14
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Caspian (2009)
発売日1 10月 2008(16年 前)10 9月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Dual Core T3400とAthlon II M300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Dual Core T3400とAthlon II M300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.16 GHz2 GHz
タイヤ速度667 MHz3200 MHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Pentium Dual Core T3400やAthlon II M300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478Socket S1 (S1g3)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium Dual Core T3400とAthlon II M300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

メモリースペック

Pentium Dual Core T3400とAthlon II M300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Dual Core T3400とAthlon II M300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium Dual T3400 0.42
Athlon II M300 0.42

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium Dual T3400 663
Athlon II M300 670
+1.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pentium Dual T3400 2026
+19.2%
Athlon II M300 1700

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Pentium Dual T3400 3817
+15%
Athlon II M300 3319

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium Dual T3400 1779
+14.7%
Athlon II M300 1552

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Pentium Dual T3400 38.5
+1.9%
Athlon II M300 39.24

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 10月 2008 10 9月 2009
プロセス 65 nm 45 nm

Athlon II M300は11ヶ月のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Pentium Dual Core T3400とAthlon II M300のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pentium Dual Core T3400とAthlon II M300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 65 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T3400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 票

1から5のスケールでAthlon II M300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium Dual Core T3400又はAthlon II M300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。