Phenom II X4 905e:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

96コアのRyzen Threadripper PRO 7995WXであるリーダーの1.25%ではベンチマーク性能が低い。

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
比較

概要

AMDは1 6月 2009に$212の推奨価格でPhenom II X4 905eを販売し始めました。 これは、主にオフィスシステム向けのDanebのアーキテクチャに基づいたデスクトップのCPUです。 CPUには4 コアと4 スレッドがあり、45の技術プロセスを使用して製造されて、最大周波数は2500 メガヘルツで、乗数はロックされています。

互換性の観点から、これはTDP65 Wattを備えたAM3のソケットのCPUです。 DDR3のメモリーをサポートしています。

一般的な情報

Phenom II X4 905eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位2189
人気順の場所トップ100圏外
お得感2.76
タイプデスクトップの
シリーズ4x Phenom II (Desktop)
アーキテクチャのコードネームDaneb (2009)
発売日1 6月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$212305から (Core i7-870)
今の価格$80 (0.4x)15701から (Xeon Platinum 8276L)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 905eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 905eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4
スレッド数4
最大周波数2.5 GHz6.2から (Core i9-14900KS)
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)7475.2から (Apple M2 Pro 10-Core)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)98304から (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)768から (EPYC 7373X)
プロセス45 nm3から (Apple M3 Max 16-Core)
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2
トランジスタの数758 Million92000から (Apple M3 Max 16-Core)
64ビットのサポート+
Windows11との互換性-
ロック解除された乗数番号

互換性

他のコンピュータコンポーネントやデバイスとのPhenom II X4 905eの互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18から (Opteron 842)
ソケットAM3
消費電力(TDP)65 Watt400から (Xeon Platinum 9282)

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 905eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書45 nm, 1.25

RAMサポート

Phenom II X4 905eのメモリーコントローラーがサポートするRAMの種類、最大容量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

RAMの種類DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 905eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 905e 1.25

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom II X4 905e 1936

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 905e 341

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Phenom II X4 905e 1150

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Phenom II X4 905e 2290

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 905e 8241

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Phenom II X4 905e 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Phenom II X4 905e 255

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Phenom II X4 905e 64

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Phenom II X4 905e 0.76

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Phenom II X4 905e 0.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Phenom II X4 905e 2018

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Phenom II X4 905e 88

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Phenom II X4 905e 17

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

Phenom II X4 905e 5175

ゲームでのテスト

相対的な性能

デスクトップCPUの中でも、最も近い競合他社と比較した総合的なPhenom II X4 905e性能。


Phenom II X4 905e 100
A8-6500T 100

Intelからの同等

IntelのPhenom II X4 905eの最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで2 ポジション位高いであるCore i3-3220Tだと考えています。

i3-3220TCore i33220T
比較

ここでは、Phenom II X4 905eに最も近いIntelのライバルを紹介します。

Phenom II X4 905e 100

他のCPU

ここでは、レビューしたプロセッサーとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのプロセッサーをご紹介します。

i3-2120Core i32120
比較
Phenom II X4 810Phenom IIX4 810
比較
Core 2 Quad Q9300Core 2Quad Q9300
比較
Athlon II X4 605eAthlon IIX4 605e
比較
Athlon II X4 610eAthlon IIX4 610e
比較

推奨グラフィックカード

統計によると、これらのグラフィック カードは Phenom II X4 905e で最も一般的に使用されています。

これらはPhenom II X4 905eのための最速のグラフィックスカードで、当社のユーザー設定統計に基づいています。当社のデータベースにはPhenom II X4 905eに基づく設定が合計127件あります。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるCPUの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.1 25

1から5のスケールでPhenom II X4 905eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X4 905eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。