Pentium N3540対Celeron 3215U

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium N3540
2014
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.78
+8.3%

Pentium N3540は、Celeron 3215Uをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

一般的な情報

Pentium N3540とCeleron 3215Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25342592
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel PentiumIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームBay Trail-M (2013−2014)Broadwell (2015−2019)
発売日22 5月 2014(10年 前)1 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$251$107
今の価格$404 (1.6x)$256 (2.4x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium N3540とCeleron 3215Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium N3540とCeleron 3215Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数2.16 GHz1.7 GHz
最大周波数2.66 GHz1.7 GHz
L1キャッシュ224 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cache2 メガバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数データなし1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Pentium N3540やCeleron 3215Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1170FCBGA1168
消費電力(TDP)7.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium N3540とCeleron 3215Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXデータなし-
Idle States+データなし
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Responseデータなし-
Smart Connect+データなし
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPentium N3540とCeleron 3215Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Key++
Identity Protectionデータなし+
OS Guardデータなし-
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPentium N3540とCeleron 3215Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-+
VT-x++
EPTデータなし+

RAMサポート

Pentium N3540とCeleron 3215UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3L-1333DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.32 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Pentium N3540とCeleron 3215Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD--
ビデオコアの最大周波数896 MHz850 MHz
InTru 3D-+

埋込のビデオ - インターフェイス

Pentium N3540とCeleron 3215Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPentium N3540とCeleron 3215Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.211.2/12

周辺

Pentium N3540とCeleron 3215Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数412
USBの監査3.0 and 2.0データなし
SATAポートの合計2データなし
USBポートの数5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium N3540とCeleron 3215Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium N3540 0.78
+8.3%
Celeron 3215U 0.72

Pentium N3540は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 3215Uを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Pentium N3540 1210
+8.2%
Celeron 3215U 1118

Pentium N3540は、PassmarkにおいてCeleron 3215Uを8%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3540 192
Celeron 3215U 334
+74%

Celeron 3215Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N3540を74%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Pentium N3540 558
Celeron 3215U 590
+5.7%

Celeron 3215Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium N3540を6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.78 0.72
ノベルティ 22 5月 2014 1 6月 2015
コア 4 2
スレッド数 4 2
コスト $251 $107
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 15 ワット

Pentium N3540とCeleron 3215Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Pentium N3540とCeleron 3215Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 475 票

1から5のスケールでPentium N3540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25 票

1から5のスケールでCeleron 3215Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Pentium N3540又はCeleron 3215UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。