A4 Micro-6400T対Intel Celeron 3215U

パフォーマンス・スコア

A4 Micro-6400T
2014
4 コア / 4 スレッド,4 Watt
0.68
Celeron 3215U
2015
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.68

主な内容

A4 Micro-6400TとCeleron 3215Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27212720
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesIntel Celeron
電力効率14.304.29
アーキテクチャのコードネームMullins (2014)Broadwell (2015−2019)
発売日29 4月 2014(10年 前)1 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4 Micro-6400TとCeleron 3215Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4 Micro-6400TとCeleron 3215Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1 GHz1.7 GHz
最大周波数1.6 GHz1.7 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし2 メガバイト
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数データなし1300 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

A4 Micro-6400TやCeleron 3215Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFT3bFCBGA1168
消費電力(TDP)4.5 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4 Micro-6400TとCeleron 3215Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Smart Responseデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4 Micro-6400TとCeleron 3215Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
OS Guardデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4 Micro-6400TとCeleron 3215Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

A4 Micro-6400TとCeleron 3215UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1333DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネル12
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

A4 Micro-6400TとCeleron 3215Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R3 GraphicsIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-
ビデオコアの最大周波数データなし850 MHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

A4 Micro-6400TとCeleron 3215Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort++
HDMI++

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのA4 Micro-6400TとCeleron 3215Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 1211.2/12
Vulkan+-

周辺

A4 Micro-6400TとCeleron 3215Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4 Micro-6400TとCeleron 3215Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4 Micro-6400T 0.68
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

A4 Micro-6400T 1082
Celeron 3215U 1083
+0.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 4月 2014 1 6月 2015
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 4 ワット 15 ワット

A4 Micro-6400Tは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、275%消費電力が低い。

一方、Celeron 3215Uは1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

A4 Micro-6400TとCeleron 3215Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A4 Micro-6400TとCeleron 3215Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4 Micro-6400T
A4 Micro-6400T
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでA4 Micro-6400Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 票

1から5のスケールでCeleron 3215Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、A4 Micro-6400T又はCeleron 3215UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。