Pentium N3540 vs Celeron 3215U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium N3540
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.76
+11.8%
Celeron 3215U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.68

Pentium N3540 опережает Celeron 3215U на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3540 и Celeron 3215U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26452722
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность9.594.29
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода22 мая 2014 (10 лет назад)1 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$251$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium N3540 и Celeron 3215U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3540 и Celeron 3215U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.16 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц1.7 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня224 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня2 Мб L2 Cache2 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Количество транзисторовнет данных1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3540 и Celeron 3215U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1170FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N3540 и Celeron 3215U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных-
Smart Connect+нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N3540 и Celeron 3215U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N3540 и Celeron 3215U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3540 и Celeron 3215U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1333DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.32 Гб/с25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3540 и Celeron 3215U видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра896 МГц850 МГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3540 и Celeron 3215U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3540 и Celeron 3215U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX11.211.2/12

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3540 и Celeron 3215U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express412
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium N3540 и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3540 0.76
+11.8%
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium N3540 1200
+10.8%
Celeron 3215U 1083

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Pentium N3540 192
Celeron 3215U 332
+72.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Pentium N3540 549
Celeron 3215U 588
+7.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.76 0.68
Новизна 22 мая 2014 1 июня 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Pentium N3540 следующие преимущества: производительность выше на 11.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3215U: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Pentium N3540, поскольку он выигрывает у Celeron 3215U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3540 и Celeron 3215U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3540
Pentium N3540
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 508 голосов

Оцените Pentium N3540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 голосов

Оцените Celeron 3215U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3540 и Celeron 3215U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.