Pentium Dual T4400対Intel Celeron Dual-Core T3000

VS

パフォーマンス・スコア

Pentium Dual Core T4400
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.81
+88.4%
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.43

Pentium Dual Core T4400は、Celeron Dual-Core T3000をベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

主な内容

Pentium Dual Core T4400とCeleron Dual-Core T3000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26092966
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Pentium Dual CoreIntel Celeron Dual-Core
電力効率2.191.16
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn-1M (2009)
発売日1 12月 2009(15年 前)1 5月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium Dual Core T4400とCeleron Dual-Core T3000の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium Dual Core T4400とCeleron Dual-Core T3000の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数2.2 GHz1.8 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数410 million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Pentium Dual Core T4400やCeleron Dual-Core T3000と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットPP (478)
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Pentium Dual Core T4400とCeleron Dual-Core T3000にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

メモリースペック

Pentium Dual Core T4400とCeleron Dual-Core T3000でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Pentium Dual Core T4400とCeleron Dual-Core T3000に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPentium Dual Core T4400とCeleron Dual-Core T3000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pentium Dual T4400 0.81
+88.4%
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Pentium Dual T4400 1284
+86.9%
Celeron Dual-Core T3000 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Pentium Dual T4400 2231
+24.2%
Celeron Dual-Core T3000 1797

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Pentium Dual T4400 4200
+26.2%
Celeron Dual-Core T3000 3329

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Pentium Dual T4400 1897
+19.1%
Celeron Dual-Core T3000 1593

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Pentium Dual T4400 38.2
+19.5%
Celeron Dual-Core T3000 45.65

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.81 0.43
ノベルティ 1 12月 2009 1 5月 2009

Pentium Dual T4400は 88.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある。

Pentium Dual Core T4400は、パフォーマンステストでCeleron Dual-Core T3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Pentium Dual Core T4400とCeleron Dual-Core T3000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Pentium Dual Core T4400
Pentium Dual Core T4400
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 219 票

1から5のスケールでPentium Dual Core T4400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 票

1から5のスケールでCeleron Dual-Core T3000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Pentium Dual Core T4400又はCeleron Dual-Core T3000のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。