Phenom II X4 X920 BE対Core m7-6Y75

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 X920 BE
2010
4 コア / 4 スレッド
1.50
+0.7%
Core m7-6Y75
2015
2 コア / 4 スレッド
1.49

Phenom II X4 X920 BEは、ベンチマークを合わせた結果、Core m7-6Y75を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Phenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20352037
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ4x AMD Phenom IIIntel Core m7
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Skylake (2015−2016)
発売日12 5月 2010(13年 前)1 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$393
今の価格データなし$773 (2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数44
基本周波数データなし1.2 GHz
最大周波数2.3 GHz3.1 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし99 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし1750 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom II X4 X920 BEやCore m7-6Y75と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1FCBGA1515
消費電力(TDP)45 Watt4.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書integrated DDR3-1333 memory controller, HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplierIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
VirusProtect+データなし
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
My WiFiデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし+
Smart Responseデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Phenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし29.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 515
ビデオメモリー容量データなし16 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Phenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Phenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし3840x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのPhenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Phenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし10

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 X920 BE 1.50
+0.7%
m7-6Y75 1.49

Phenom II X4 X920 BEは、ベンチマークを合わせた結果、Core m7-6Y75を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Phenom II X4 X920 BE 1935
m7-6Y75 3854
+99.2%

Core m7-6Y75は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPhenom II X4 X920 BEを99%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 X920 BE 7082
+12.4%
m7-6Y75 6302

Phenom II X4 X920 BEは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore m7-6Y75を12%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Phenom II X4 X920 BE 3164
+15.9%
m7-6Y75 2730

Phenom II X4 X920 BEは、3DMark06 CPUにおいてCore m7-6Y75を16%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Phenom II X4 X920 BE 17.5
+8.6%
m7-6Y75 19

Core m7-6Y75は、wPrime 32においてPhenom II X4 X920 BEを9%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Phenom II X4 X920 BE 3
+5.7%
m7-6Y75 2

Phenom II X4 X920 BEは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore m7-6Y75を6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.50 1.49
ノベルティ 12 5月 2010 1 9月 2015
コア 4 2
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 4 ワット

Phenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Phenom II X4 X920 BEとCore m7-6Y75のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 X920 BE
Phenom II X4 X920 BE
Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 12 票

1から5のスケールでPhenom II X4 X920 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 32 票

1から5のスケールでCore m7-6Y75を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom II X4 X920 BE又はCore m7-6Y75のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。