Ultra 9 285H対AMD Ryzen AI 9 365

VS

累積業績評価

Core Ultra 9 285H
2025,$651
16 コア / 16 スレッド,45 Watt
19.44
+13.8%
Ryzen AI 9 365
2024
10 コア / 20 スレッド,28 Watt
17.08

Core Ultra 9 285HはRyzen AI 9 365をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位352429
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価27.45データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率46.3265.40
開発者IntelAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-H (2025)Strix Point (2024−2025)
発売日13 1月 2025(1年未満前)7月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$651データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1610
パフォーマンス・コア6データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア2データなし
スレッド数1620
基本周波数2.9 GHz2 GHz
最大周波数5.4 GHz5 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし233 ミリメートル2
コアの最大温度110 °C100 °C
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 9 285HやRyzen AI 9 365と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2049FP8
消費電力(TDP)45 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.35 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)データなし
eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.2データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.04.0
PCI-Expressレーンの数2416

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 9 285HとRyzen AI 9 365のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 9 285H 19.44
+13.8%
Ryzen AI 9 365 17.08

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 9 285H 34285
+13.8%
サンプル: 828
Ryzen AI 9 365 30122
サンプル: 556

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ultra 9 285H 2609
+4.4%
Ryzen AI 9 365 2498

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ultra 9 285H 14815
+18.7%
Ryzen AI 9 365 12479

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ultra 9 285H 11459
+35.7%
Ryzen AI 9 365 8446

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ultra 9 285H 74797
+64.6%
Ryzen AI 9 365 45453

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ultra 9 285H 3.38
+98.2%
Ryzen AI 9 365 6.7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 9 285H 3137
+10.4%
Ryzen AI 9 365 2842

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 9 285H 311
+2.6%
Ryzen AI 9 365 303

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ultra 9 285H 9.5
Ryzen AI 9 365 12.6
+32.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ultra 9 285H 181
+86.6%
Ryzen AI 9 365 97

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ultra 9 285H 360
+39.1%
Ryzen AI 9 365 259

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285H 15435
+18.6%
Ryzen AI 9 365 13009

7-Zip Single

Ultra 9 285H 6069
+0.9%
Ryzen AI 9 365 6012

7-Zip

Ultra 9 285H 56987
Ryzen AI 9 365 65071
+14.2%

CrossMark Overall

Ultra 9 285H 1993
+14.7%
Ryzen AI 9 365 1738

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 285H 289
+11.1%
Ryzen AI 9 365 260

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 9 285H 379
+26.3%
Ryzen AI 9 365 300

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 9 285H 16369
+15.4%
Ryzen AI 9 365 14189

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 9 285H 2847
+1.2%
Ryzen AI 9 365 2814

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+8.6%
Ryzen AI 9 365 14118

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.44 17.08
コア 16 10
スレッド数 16 20
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 28 ワット

Ultra 9 285Hは 13.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが60%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen AI 9 365は 25% より多くのスレッドを持つ、60.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 9 285Hは、パフォーマンステストでAMD Ryzen AI 9 365を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 116 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 195 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 365を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 9 285H および Ryzen AI 9 365 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。