Ultra 9 285H vs Ryzen AI 9 365
Punteggio di prestazione aggregato
Core Ultra 9 285H supera Ryzen AI 9 365 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 9 285H e di Ryzen AI 9 365 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 256 | 335 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 44.68 | 61.21 |
| Nome di architettura in codice | Arrow Lake-H | Strix Point (2024) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Luglio 2024 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 10 |
| Numero di flussi | 16 | 20 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2 GHz |
| Frequenza massima | 5.4 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 24 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | non disponibile | 4 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 880M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.23 | 18.10 |
| Numero di nuclei | 16 | 10 |
| Numero di flussi | 16 | 20 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 28 watt |
Ultra 9 285H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 17.3%, e 60% in più di core fisici.
Ryzen AI 9 365, invece, ha 25% più threads, e un consumo energetico inferiore del 60.7%.
Il modello Core Ultra 9 285H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen AI 9 365 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 9 285H e Ryzen AI 9 365, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
