Ultra 9 285H vs Ryzen AI 9 365

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core Ultra 9 285H
16 noyaux / 16 threads, 45 Watt
21.23
+17.3%
Ryzen AI 9 365
2024
10 noyaux / 20 threads, 28 Watt
18.10

Core Ultra 9 285H surpasse Ryzen AI 9 365 d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 9 285H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances256335
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique44.6861.21
Nom de code de l'architectureArrow Lake-HStrix Point (2024)
Date de lancementpas de donnéesJuillet 2024 (récemment)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1610
Threads1620
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données24 Mb (total)
Processus technologique pas de données4 nm
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFP8
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 880M

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 9 285H 21.23
+17.3%
Ryzen AI 9 365 18.10

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+8.6%
Ryzen AI 9 365 14118

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.23 18.10
Noyaux 16 10
Threads 16 20
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 28 Watt

Ultra 9 285H a un score de performance agrégé 17.3% plus élevé, et 60% de cœurs physiques en plus.

Ryzen AI 9 365, quant à lui, a 25% de fils en plus, et 60.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 9 285H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen AI 9 365 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 9 285H et Ryzen AI 9 365 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 7 votes

Évaluez Core Ultra 9 285H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 46 votes

Évaluez Ryzen AI 9 365 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 9 285H ou Ryzen AI 9 365, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.