Core 2 Quad Q6600対Intel Celeron 6305
パフォーマンス・スコア
Celeron 6305はCore 2 Quad Q6600をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。
主な内容
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2387 | 2275 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Tiger Lake |
電力効率 | 1.04 | 8.26 |
アーキテクチャのコードネーム | Kentsfield (2007) | Tiger Lake-U (2020) |
発売日 | データなし | 1 9月 2020(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
最大周波数 | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
タイヤ速度 | 1066 MHz | 4 GT/s |
L1キャッシュ | 64K (コアに) | 160 キロバイト |
L2キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | 2.5 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト |
プロセス | 65 nm | 10 nm SuperFin |
集積回路の単結晶のサイズ | 2x 143 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
ケースの最大温度(TCase) | 71 °C | データなし |
トランジスタの数 | 582 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Core 2 Quad (Desktop) Q6600やCeleron 6305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | 775 | FCBGA1449 |
消費電力(TDP) | 105 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
Speed Shift | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | - |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
SGX | データなし | - |
OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
EPT | データなし | + |
メモリースペック
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | データなし | + |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.25 GHz |
実行ユニットの数 | データなし | 48 |
グラフィックス・インターフェース
Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 4 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、Core 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096x2304@60Hz |
eDPによる最大解像度 | データなし | 4096x2304@60Hz |
DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 7680x4320@60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのCore 2 Quad (Desktop) Q6600とCeleron 6305に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | データなし | 12.1 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とCeleron 6305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 1.15 | 1.31 |
ノベルティ | データなし | 1 9月 2020 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
プロセス | 65 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 105 ワット | 15 ワット |
Core 2 Quad Q6600は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Celeron 6305は 13.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2020歳のアドバンテージがある、550%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、600%消費電力が低い。
Celeron 6305は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q6600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Quad Q6600はパソコン用で、Celeron 6305はノートブック用であることに注意してください。
Core 2 Quad Q6600とCeleron 6305のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。