Core 2 Duo P8600対Celeron 2957U
パフォーマンス・スコア
Celeron 2957Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8600を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Core 2 Duo P8600とCeleron 2957Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2701 | 2697 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core 2 Duo | Intel Celeron |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Haswell (2013−2015) |
| 発売日 | 15 ７月 2008(15年 前) | 1 １月 2014(10年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $209 | $107 |
| 今の価格 | $31 (0.1x) | $219 (2x) |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P8600とCeleron 2957Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P8600とCeleron 2957Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 1.4 GHz |
| バスサポート | 1066 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト | 512 キロバイト |
| L3キャッシュ | 3 メガバイト L2 Cache | 2 メガバイト |
| プロセス | 45 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 81 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 105 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 274 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
| 許容コア電圧 | 1.05V-1.15V | データなし |
互換性
Core 2 Duo P8600やCeleron 2957Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | BGA479,PBGA479,PGA478 | FCBGA1168 |
| 消費電力（TDP） | 25 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Duo P8600とCeleron 2957Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | データなし | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | データなし | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | データなし | + |
| SIPP | データなし | - |
| Smart Response | データなし | - |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| GPIO | データなし | + |
| Smart Connect | データなし | + |
| FDI | データなし | - |
| AMT | データなし | 9.5 |
| Matrix Storage | データなし | - |
| FSBのパリティ | - | データなし |
| HD Audio | データなし | + |
| RST | データなし | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P8600とCeleron 2957Uに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | データなし | + |
| Identity Protection | データなし | - |
| OS Guard | データなし | - |
| Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P8600とCeleron 2957Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
| VT-d | データなし | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
RAMサポート
Core 2 Duo P8600とCeleron 2957UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 25.6 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | データなし | - |
埋込のビデオ - パラメータ
Core 2 Duo P8600とCeleron 2957Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | データなし | + |
| Clear Video | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1 GHz |
埋込のビデオ － インターフェイス
Core 2 Duo P8600とCeleron 2957Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
| eDP | データなし | + |
| DisplayPort | データなし | + |
| HDMI | データなし | + |
周辺
Core 2 Duo P8600とCeleron 2957Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 10 |
| PCIのサポート | データなし | - |
| USBの監査 | データなし | 3.0 |
| SATAポートの合計 | データなし | 2 |
| SATAポート6 Gb /秒の最大数 | データなし | 2 |
| 統合IDE | データなし | - |
| USBポートの数 | データなし | 4 |
| 統合LAN | データなし | - |
| UART | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P8600とCeleron 2957Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Celeron 2957Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo P8600を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Celeron 2957Uは、PassmarkにおいてCore 2 Duo P8600を1%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Core 2 Duo P8600は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron 2957Uを26%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Core 2 Duo P8600は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron 2957Uを21%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Celeron 2957Uは、wPrime 32においてCore 2 Duo P8600を54%上回る。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
ベンチマークのカバー率 17%
Core 2 Duo P8600は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 2957Uを14%上回る。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
ベンチマークのカバー率 15%
Core 2 Duo P8600は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron 2957Uを12%上回る。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（Release 15の略）は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン（Single-Threadと呼ばれることもあります）では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
ベンチマークのカバー率 15%
Core 2 Duo P8600は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron 2957Uを18%上回る。
Geekbench 3 32-bit single-core
ベンチマークのカバー率 5%
Celeron 2957Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo P8600を3%上回る。
Geekbench 3 32-bit multi-core
ベンチマークのカバー率 5%
Core 2 Duo P8600は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron 2957Uを4%上回る。
Geekbench 2
ベンチマークのカバー率 5%
Core 2 Duo P8600は、Geekbench 2においてCeleron 2957Uを23%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
